美国消息， 2025年11月26日，美国特朗普政府因削减超过30亿美元的无家可归者住房拨款，被多个主要由民主党领导的州告上了法庭，这场官司说白了就是把政治博弈摊在了台面上。 诉讼的焦点是美国住房和城市发展部对本该用于为无家可归者提供永久住房的“持续关怀计划”动了刀子，不仅削减资金还附加了新条件，各州认为这压根就违反了联邦法律。 但这纸诉讼背后，可不是一次孤立的财政争议，而是特朗普政府近期一系列社会政策转向的集中爆发，说白了，就是其治理理念的集中体现。 全美无家可归者人数2024年已冲到77万，创下十多年来的最高纪录，光加州就占了四分之一还多。30亿美元看似是一串数字，背后却是无数个想有个安稳住处的普通人，现在这笔钱被砍，等于断了他们的希望，也给各州的安置工作出了个大难题。 特朗普政府可不是只在住房上“砍预算”，近期的操作一套接一套。食品救济金只肯发65%，逼得法官下令必须全额支付，不然上千万低收入者得饿肚子；低收入家庭的供暖补助也停了，寒冬里没暖气的家庭只能硬扛，这些操作都透着同一个逻辑。 所谓的治理理念，说穿了就是把民生福利当成可伸缩的筹码。一边削减住房这种关键援助，一边提议搞“帐篷城市”打发无家可归者，看似有解决方案，实则避开了永久住房这个核心问题，这种治标不治本的做法，只会让问题越积越严重。 民主党领导的州起诉，表面是维护法律规定，实则是对这种政策转向的反抗。加州之前花240亿美元应对无家可归问题，却没看到实质效果，现在联邦拨款又被砍，等于腹背受敌，不反抗只会让本地民生更糟。 更讽刺的是，有些政策看似矛盾却透着算计。一边削减住房拨款，一边允许地方清除流浪者营地，把无家可归者的生存空间越挤越小。这种操作把民生问题变成政治对抗的工具，受苦的还是那些最需要帮助的普通人。 数据不会说谎，削减长期住房援助后，预计17万残疾人会再次流浪街头。这些人本来就身处困境，政府不仅不伸手拉一把，反而釜底抽薪，这样的政策很难让人相信是为了普通民众的利益。 两党在这个问题上的分歧早就摆不上台面。共和党倾向于削减福利开支，民主党则主张加大投入，这场官司不过是把分歧搬到了法庭上。但无论谁输谁赢，都该想想那些无家可归者，他们不该成为政治博弈的牺牲品。 美国的社会保障体系本来就该托底那些弱势群体，现在却成了党派斗争的战场。30亿美元的拨款削减，反映出的是治理优先级的错位，把政治利益放在民生需求之上，最终损害的还是整个社会的公平与稳定。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
