盐城市 消息： 一.交通路牌风格不统一：部分新增路牌未延续中英韩三语排版与统一字体，分向行驶车道标志内容不统一（“请按导向车道行驶”不是都有）。更新不到位：北兴路开通后，新村路、西康路、金丰路等上的交叉路口预告牌，指向北的应该为北兴路；通港大道上的，指向南的应该也是北兴路。新时代大道交疏港路，由北向南缺少交叉路口预告牌、分向行驶车道标志。除此之外，还存在一些路口没有车道标志或与实际地面车道不符；一些旅游区指引标志还存在港口的海盗王国的（城区S226梅花湾附近等多处）。设置不规范：南翔路路牌众多，有园区的、有景区的，甚至还有某酒店的。是否能归拢合并，特别是旅游区指引标志，有的是几个景区放在一起，梅花湾、恒北村的又单独设置。二.城市路灯南翔路交常丰路口，就只有一个高杆灯，晚上一下高速就觉得城市不够鲜亮。幸福大道在行政服务中心那块的部分路口也没有高杆灯（还存在其他路口的共性问题）。通港大道多个城区路口、沪丰大道交S226路口西侧，金海路交沪丰大道（大弯处），因改造拆除部分路灯后未及时补装，形成照明暗区，加之交通监控补光灯眩光干扰，存在安全隐患。三.城市路口之前丰华街道境内的飞达路优化了，但新村路与康平北路等路口，新东苑侧有小区出入口，加上现有两车道渠化在高峰期易发拥堵，需研究改造为三车渠化道的可行性。还比如：新村路交双拥路，将东侧的由东向西优化为了三车道，但是牺牲了东侧由西向东的一个车道，而西侧由东向西的渠化道，是由两个直行车道，导致往东开须要争抢一个车道。大丰有不少早期建设的双车道渠化路口，应结合当前车流数据系统评估，进行适应性改造，避免车道分配不均导致的交通瓶颈与安全隐患。四、城市绿化部分路口绿化过于茂密（西康路、双拥路、常新路明显），中分带的灌木或球形造型物易遮挡行车视线，尤其在电动车密集区域存在安全风险。建议参照一些城市，在路口视距三角形范围内采用低矮花卉或草坪，确保视野通透。另外，沈海高速大丰收费站的，常丰路是感觉处于无人管理的状态，路两边杂草丛生、电线杂乱无章、路灯破损很久未修。 对此，官方回复如下： 来信人，您好！来信已收悉，关于您反映一事，区文旅局答复如下：关于交通路牌相关问题的回应对交通路牌设置问题的关注与细心反馈，既体现了对城市出行便捷度的重视，也反映了对城市文旅形象提升的期待，为我们精准发现问题、高效推进整改提供了重要参考，文旅部门对此深表感谢并高度重视。交通路牌作为旅游公共服务的重要组成部分，直接影响游客出行体验和城市文旅形象，交通路牌的核心管理与设置主体为交通、公安交管等部门，文旅部门主要承担旅游相关指引的协同规范职能。针对反馈问题，结合职能要求，将配合开展旅游标识牌的规划整合，推动解决旅游指引类路牌“多、杂、散、乱”问题，助力构建统一的旅游标识指引体系。对包含“海盗王国”等失效旅游项目的指引标志及对梅花湾、恒北村等景区单独设置指引牌的情况，立即协调相关部门推进清理更换和按规范归拢合并，避免重复设置等工作。交通路牌的规范管理需要多部门协同发力，文旅部门将切实履行旅游服务相关职能，全程跟进问题整改进度，及时回应群众关切，全力推动提升路牌设置的规范性和实用性，为市民游客提供更便捷的出行指引。丰华街道答复：目前城乡建设局工作人员反馈，近期将组织工作人员对路灯照明设施开展现场核查，确保照明服务保障到位。感谢来信。区交通运输局答复：关于您反映第一项交通路牌中“通港大道上指向南的应该是北兴路”的诉求，经我中心工作人员现场查看及核实，新建城市道路北兴路2025年开通后，邻近的通港大道（国道343）沿线指路标志未同步更新，我中心已向盐城市公路事业发展中心提交标志牌版面更新申请，并将持续跟进事项进程。感谢您对道路交通管理的参与、理解和支持！区交通控股有限公司答复：经管理人员现场核查，发现几处视线遮挡的位置，已上报单位，等待近期统一处理。区住建局答复：市政部门工作人员和投诉人电话联系沟通解释，将分批次，逐一进行处理完善到位，市政部门后期也将持续关注。区经济开发区答复：西康路（南翔路以南部分）由开发区负责管护，经现场查看，未发现绿化遮挡行车视线的情况，南翔路以北部分由区城管局负责管护；常丰路处于二次审计中，审计结束后交开发区润城物业管护，审计期间，开发区相关部门已安排人员负责清理。请您理解。感谢来信！ 来源：人民网地方领导留言板
