从当前局势及多方信息综合分析，泽连斯基极可能在外部强压与内部困境下被迫接受有限割地，但面临巨大政治风险。 _ 核心推动因素 _ 一方面，美国特朗普政府的“28点和平计划”构成直接压力。2025年11月21日，特朗普向泽连斯基发出最后通牒（期限11月27日），要求乌克兰承认俄罗斯对克里米亚及顿巴斯地区的主权、永久中立并限制军力，否则冲突升级。该计划实质是“以乌领土换俄美利益”，俄罗斯已表态支持，乌克兰失去谈判主动权。 _ 另一方面，乌克兰自身困境加剧妥协可能。冲突持续三年半，乌方军事、经济均濒临极限：美欧军援难以为继（美累计军援超750亿美元），欧洲直接介入可能性低，乌若拒绝则面临更大伤亡与领土损失。泽连斯基此前已显现立场软化（8月曾向欧洲领导人暗示俄可保留部分占领区），反映其对“依赖美俄决策”的现实认知。 _ 制约与风险 _ 但割地将引发国内强烈反弹：乌方曾多次明确“绝不向侵略者让步”（8月12日泽连斯基社交媒体声明），接受方案将丧失18%领土（含核心工业区）、宪法放弃入约权，可能触发宪政危机甚至政变。因此，泽连斯基或倾向“有限割地”——承认俄实际控制区但拒绝更多领土让步，以平衡外部压力与国内民意。 _ 综上，泽连斯基最终可能在“保主权”与“保生存”间选择妥协，接受有限割地条款，但这一决策将伴随巨大政治代价。
