快讯！快讯！ 乌方否认已原则上同意美方和平计划 美国陆军部长警告乌克兰：乌军或面临“不可逆转的败局”。 德里斯科尔力促乌方即刻达成和平协议 据美国全国广播公司（NBC News）援引两名知情人士消息，美国陆军部长德里斯科尔上周访问基辅时向乌方明确表示，当前战场形势严峻，乌军恐将遭遇“不可逆转的败局”。 这不是外交套话，是倒计时。弹药、轮换、能源都在往下走，外援还不稳。把“现在谈”摆到台面上，是在告诉基辅，靠输血熬过去的窗口期就要关了。 所谓和平方案，绝不会只有一句“停火”。更像是一串必须打包的条目：停火线画在哪，谁监督，边境怎么管，导弹停多久，战俘怎么换，制裁如何分阶段松绑。对乌方，这既是政治账，也是生存账。拒绝，人会说你硬撑；接受，又要扛“退让”的压力。 时间点卡在感恩节前，节奏感很强。设置期限本身就是筹码。另一边若真见特使，多半会抬条件，比如安全承诺写进文本、军力限制、制裁的触发阈值等等。谈不谈，谈到哪，主动权不完全在话术上，在战场和后勤上。 基辅内部也会很拧巴。前线指挥员关心的是能不能守住冬季补给线，政界担心的是民意和国际形象。如果战况报告显示某条防线压力过大，哪怕没有“崩”，政治窗口也会提前打开。反过来，如果能拿到几处战术进展，谈判桌上的姿态就能更硬一点。 我的看法很简单：别把“和平”贴上“投降”的标签，关键看条款是不是能落地。国际担保要有责权对等，违规就触发惩罚；撤武、缓解制裁要分阶段、可核查；人道走廊和战俘交换可以先行，先把最急的火压下去。这些细节，才是文书里真正值钱的部分。 还有个现实别忽视：华盛顿的预算、军工产能、国内政治博弈，都给援助设了天花板。把全部希望压在下一轮拨款，不如尽快把手上还能换的筹码变成实际收益。哪怕是一小步，也比继续消耗强。 悬念在这儿：如果基辅选择顶住不签，美国会不会真的收手减供？欧洲能填上多大的缺口？如果不会，那这次强硬表态就是策略施压；如果会，那窗口期就只剩现在。接下来一两周，我们大概能看到答案。 战争里没有赢家，只有更晚的止损。决定拖得越久，付出的就越多。
