万万没想到 应该不止我一个人有这种疑问吧？我问我老公，这火都烧这么久了，为什么不出动直升机，他先白了我一眼，这才开口，你以为直升机是洒水车啊，说飞就飞？况且老楼区上头全是竹棚子、绿网子、电线乱得像蜘蛛网，飞机一靠近，螺旋桨先卷个火球给你看，嫌事不够大？ 我当时听完心里还是有点嘀咕，直到后来刷到一段消防员的采访才彻底明白。那是参与过香港老楼火灾救援的队员说的：“有次我们在旺角救火，旁边楼的空调外机都快烧化了，电线滋滋冒火花，直升机要是过来，桨叶卷着火星子能直接蹦到隔壁楼，那就是连锁反应。” 老公还补充，他之前看消防纪录片，里面说高层老楼火灾用直升机洒水，最大的问题是“打不准”。楼和楼之间的缝隙比手指缝还窄，火在里面烧，飞机的水只能泼在楼体外墙，连窗户都浇不透。更别说那些藏在天花板夹层里的火，水根本碰不到，反而可能把烧软的楼板砸塌，埋了还在里面搜救的人。 我突然想起前阵子看到的新闻，内地某老城区火灾，一开始有人提议用直升机，结果现场指挥直接拒绝：“底下还有三个老人没找到，直升机的噪音能盖过所有喊叫声，万一老人在角落里呼救，我们根本听不见。”最后还是靠消防员挨家挨户敲门，把老人从床底下扶出来，才没出人命。 原来我们普通人总觉得“大装备”就等于“高效”，却忘了救援最核心的是“安全”和“精准”。直升机看着威风，但在楼挤楼的老城区，就是个“华而不实”的东西。那些扛着水带一层一层爬的消防员，虽然慢得像蚂蚁，但每一步都踩在点子上——他们知道哪里有藏火，哪里可能有被困者，用最少的代价把火摁住。 后来香港那场火灾被扑灭的新闻出来，我特意看了评论区，好多人都在说“消防员辛苦了”，没人再提直升机的事。其实有时候，不是不用高科技，而是在生命面前，“笨办法”反而更靠谱。你们有没有过类似的经历，一开始觉得应该用“厉害”的方法，后来才发现最简单的才是最好的？
