普京中计了？ 俄乌冲突打了三年多，最近美国抛出的“28点和平计划”让国际舆论吵翻了天。有人说普京掉进了美国设的圈套，原本占着的领土可能保不住，战略目标也会半途而废；也有人说这是普京的顺水推舟，看似让步实则稳赚。这场大国博弈里，到底谁在算计谁，其实比表面看着复杂多了。 美国最初拿出的28点计划，看着像是给冲突画句号，实则全是为自己谋利的算盘。计划里让乌克兰割让顿涅茨克部分地区设非军事区，军队规模限制在60万人，还得放弃加入北约，这些条款乍一看都顺着俄罗斯的核心诉求。可藏在背后的猫腻更狠——要把俄罗斯被冻结的1000亿美元拿去搞乌克兰重建，美国还要分走50%的利润，甚至想主导乌天然气基础设施开发，等于借着和平的名义抢资源。特朗普还设了“紧迫时间表”，逼着双方尽快签约，说白了就是想在选举前搞出“外交政绩”，把俄乌冲突变成自己的政治筹码。 普京一开始对这份计划的态度耐人寻味，既没直接答应也没彻底拒绝，这让不少人觉得他可能“中计”了。毕竟俄罗斯已经控制了乌克兰18%的领土，顿巴斯的煤矿、赫尔松的黑土、扎波罗热的核电站，这些都是实打实的资源，价值超过12万亿美元。要是按计划设非军事区，相当于放弃部分实际控制的地盘，之前付出的伤亡和经济代价好像打了折。更关键的是，北约东扩的问题只写了“不再扩张”，没从法律上彻底堵死乌克兰入约的可能，这可是俄罗斯当初发起特别军事行动的核心原因。 可再往下看就会发现，普京的应对根本不是被动“中计”，反而透着务实的算计。俄罗斯早就把战略从“快速进攻”改成了“巩固防守”，在控制区修好了补给线和防御工事，还搞起了资源开发——顿巴斯的煤矿恢复了70%的产量，赫尔松的小麦增产15%，扎波罗热核电站的机组还能给克里米亚供电。现在的局势是，继续打下去成本太高，民众对战争的疲惫感也在上升，支持和平谈判的比例已经超过60%。借着美国的和平计划坐下来谈，既能巩固已拿到的资源，又能避免长期消耗，反而符合俄罗斯的利益。 那些说普京“中计”的声音，大多没看到协议的变数和俄罗斯的底线。乌克兰直接删掉了计划里9条割地相关的条款，把军队规模从60万提到80万，北约问题也改成了“以后再谈”，等于直接撕了美国画的“大饼”。俄罗斯这边也明确表态，绝不放弃已控制的领土，要求乌克兰必须承认现状，否则免谈。这种情况下，谈判谈得成是赚，谈不成也能让国际社会看到俄罗斯的和平意愿，反过来凸显美国和乌克兰的强硬。 西方想让俄罗斯陷入“既占不到便宜又脱不了身”的困境，可普京早就跳出了这个圈套。经济上，俄罗斯把能源出口转向了亚洲，中俄贸易创下历史新高，顶住了西方制裁；军事上，不再追求领土扩张，而是把控制区变成“自给自足的资产”，粮食、能源、武器都能内部循环；外交上，还争取到了中国等中立国家的支持，中方多次呼吁对话谈判，跟俄罗斯的立场不谋而合。 所谓“普京中计”，其实是把大国博弈想简单了。普京的每一步应对都踩着自己的节奏，既不被美国的时间表绑架，也不被领土扩张的执念裹挟，核心就是保住实际利益、减少消耗。美国的计划看似周密，却没算到乌克兰的反弹，也没算到俄罗斯的战略韧性，最终可能只是竹篮打水。这场博弈里，没有谁轻易“中计”，只有谁能更清晰地看清自己的利益底线，更务实地应对变局。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
