[太阳]3天狂买160万吨!美国大豆每吨贵600块,中国为何还抢着买? 11月下旬的时候,国际粮食贸易圈可热闹了,被一则消息搅得沸沸扬扬:中国在中断采购半年后,以“闪电战”的架势,短短三天就狂扫了160万吨美国大豆。 要知道,这美国大豆到岸价比巴西大豆每吨要贵600多块呢,消息一传开,芝加哥大豆期货价格单日就猛涨了3%,国内豆粕ETF五天内被抢购了5390万元,两艘货轮立马就出发,朝着美国港口奔去,这看似“吃了亏”的买卖,背后其实藏着保障产业链安全和国际博弈的精妙算计。 不是我们愿意多花这冤枉钱,实在是等不起了呀,山东有个饲料厂老板这么吐槽,说出了整个行业的难处,巴西一直是中国进口大豆的“主力军”,今年总产量有1.7亿吨,看着挺多的,可前半年它出口太多了,结果提前就没多少余粮了。 农业部的数据显示,巴西现在能卖的大豆就剩下400万吨了,可咱国内呢,每个月榨油、做饲料,大豆的消耗量就得800 - 900万吨,半个月就能把巴西那点库存给耗光。 这种供应不平衡的情况,很快就影响到终端市场了,11月的时候,国内豆粕价格一个月就涨了12%,江苏有个养猪场的负责人算了笔账,每头猪的饲料成本一下子就增加了32元。 要是原料供应不上,被迫减少养殖数量,那损失可就大了,能达到百万级别呢,更关键的是,大豆虽然看着不起眼,但它可是“隐形粮食”,80%都用来做饲料,支撑着2.5亿头生猪的养殖,还有20%用来榨豆油,能满足国内60%的消费需求。 要是大豆断供了,那肉价、油价这些民生指标都得跟着受影响,所以这时候高价买美国大豆,其实就是在给整个产业链买一份“应急保险”。 这600元的差价,其实还有一笔容易被大家忽略的品质账,美国大豆的蛋白含量普遍在35% - 38%,比巴西大豆要高出1 - 2个百分点,而且氨基酸的组成更均衡,蛋白消化率也明显更高,对于那些规模化养殖的企业来说,这种品质上的优势,能直接变成经济效益。 河北有个禽业公司,他们公司的生产数据就很有说服力,用美国大豆加工的豆粕喂肉鸡,每只鸡的出肉率能提高2.3%,饲料转化率能提高1.8%。 这么算下来,每吨大豆能多创造80元左右的附加值,差不多能抵消近七分之一的价格差额,该公司采购总监就解释说:“看着好像是买贵了,其实这是精准采购。” 现在冬季是禽肉消费的旺季,用高品质的豆粕能缩短养殖周期,这样反而能在市场上抢占先机。 这次采购还有更深远的意义,就是打破中国大豆进口对巴西的过度依赖,2024年,中国进口了1.05亿吨大豆,其中巴西占了71%,美国才占21%。这种“把鸡蛋都放在一个篮子里”的做法,以前就引发过危机。 去年巴西港口拥堵,大豆报价一下子暴涨了80%,国内榨油企业每吨亏损超过200元。 类似的教训在铁矿石贸易里早就有了,2023年,澳大利亚铁矿石因为港口检修涨价,这就逼着中国赶紧去拓展巴西、几内亚等其他的货源地,结果呢,进口溢价降低了15%。 现在重新开始采购美国大豆,其实就是复制这个“多元化战略”,中美双方约定,未来三年每年保底采购2500万吨,三年总共就是7500万吨,比过去四年的峰值还提高了近一倍,而且这个承诺没有弹性空间,这就彻底激活了美国的供应链。 这样布局之后,就算南美出现旱情或者物流出问题,国内市场也有个缓冲的余地。 更值得关注的是这次贸易背后的信号意义,11月中美高层通话和货轮启航的时间刚好凑在一起,美方暂停了部分关税,中方也落实了采购承诺,这种“双向让利”让大豆又成了中美经贸关系的“压舱石”。 同时恢复的高粱进口,还和大豆形成了互补的格局,进一步增强了供应链的韧性。 这三天采购160万吨美国大豆,本质上是一场既考虑了应急需求,又兼顾了长远安全的战略选择,可不是简单的“买贵买贱”的问题。 中国对大豆的进口依赖度高达83%,在这种情况下,大豆贸易早就不是单纯的商业买卖了,而是在资源有限和消费升级的情况下,必须要做好的平衡。 有人可能会质疑:“多花10亿元买大豆,这多不值啊!”但他们没看到隐性成本,要是因为大豆断供导致肉价上涨10%,消费者承担的损失可远远超过这10亿元,农业的特点就是“宁可贵一点,也不能缺货”。 就像2022年全球粮食危机的时候,好多国家都限制粮食出口,中国就是靠着多元化的储备体系,才稳住了物价,这次高价买美国大豆,其实就是用可控的经济成本,换来了民生的稳定,这笔账算得很清楚,很划算。 (信息来源:涞源广播电视台--3天狂买160万吨,美国大豆比巴西大豆每吨贵600元,中国的考量精明吗?)

用户10xxx45
自媒体说啥是啥,