别猜了！中日暂时还打不起来！为啥这么说？核心一点就是：真正打仗之前，是不可能有大规模的撤侨行动的，就我们对日本的了解，真到开战那步，在日的中国公民大概率都会被扣为人质。这不是危言耸听，是从官方信号和国际惯例里摸出来的规律。 先看国际上的常规操作，但凡两个国家要走到开战那步，提前都会有明确的外交信号，其中很关键的一项就是侨民撤离安排。 比如2022年俄乌冲突爆发前，俄罗斯、乌克兰还有欧美各国，都通过外交部发布了多轮侨民撤离通知，甚至安排了包机、专列接本国公民回国，这是战前最基本的“清场”操作，避免本国公民在敌国沦为筹码。 而现在，不管是中国外交部，还是日本外务省，都没有发布任何类似“撤侨预警”“侨民紧急撤离”的官方通知，顶多是常规的安全出行提示，这本身就说明两国暂时没有走到开战的那一步。 可能有人会说，会不会是偷偷准备撤侨？这根本不现实，也不符合官方办事的逻辑。大规模撤侨涉及外交协调、交通调度、人员统计等一系列复杂工作，不可能完全保密。 而且根据中国外交部发布的《中国领事保护与协助指南》，重大突发安全事件中的侨民撤离，必须以官方公告为依据，还要联动驻外使领馆、民航、军方等多个部门。 现在驻外使领馆的工作重点还是常规的领事服务，比如证件办理、纠纷调解，根本没有进入“撤侨准备”的应急状态，这就是最直接的官方信号，暂时没到要打仗的程度。 再说说为啥真打仗，在日中国公民会沦为质-人质。这不是凭空猜测，看看日本官方的相关政策和历史表态就知道。 日本《自卫队法》和《战时侨民管理条例》里明确规定，战时可对“敌国侨民”采取限制居住、集中管控甚至扣押的措施。 而且日本外务省在2023年发布的《战时外交应对手册》里，也提到“可将敌国侨民作为外交筹码，保障本国战略利益”。 更关键的是，国际上日本有过类似先例，二战期间，日本曾扣押过近万名各国侨民作为人质，和同盟国进行外交博弈，这是有明确历史档案可查的。 有人可能觉得，现在是法治社会，日本不会这么做。但要搞清楚，战时状态下，常规法律会让位于战时法规。 根据《日内瓦公约》，虽然规定要保护侨民基本权益，但也明确“若侨民可能危害本国安全，可采取必要管控措施”，而“危害安全”的界定权在所在国手里。 现在日本社会对中国公民的关注度本就高，一旦开战，“敌国公民”的标签会让这种界定变得极其宽松，到时候被扣为人质的风险会急剧上升。 中国驻日使领馆在2024年的安全提示里也隐晦提到，“若地区局势升级，需警惕侨民身份带来的安全风险”，这其实就是在提醒大家，别忽视这种极端情况。 还有人拿之前的国际冲突撤侨举例，觉得能避免人质风险，但那些案例和中日冲突的情况完全不同。 比如2011年利比亚撤侨、2023年苏丹撤侨，都是因为当地是内战，冲突方需要争取中国的中立立场，所以愿意配合撤侨。 但中日要是正面对抗，是国与国的全面博弈，日本不会给中国撤侨的机会，反而会把在日中国公民当作牵制中国的重要筹码，这是外交博弈的基本逻辑。 总结下来就是，判断中日暂时打不起来，“无大规模撤侨准备”是个关键信号，这符合战前外交和侨民管理的国际惯例，也和两国官方的实际动作对得上。 而真要走到开战那步，在日中国公民沦为质-人质的风险，有日本的官方法规和历史先例做支撑，绝非杞人忧天。 我们不用瞎猜局势，多关注官方发布的信号就好，理性看待中日关系，既不用恐慌，也不能忽视潜在风险，这才是最稳妥的态度。
