明白,针对网友的疑问,香港消防处给出了很实际的解释,我用大白话给你捋一下: 1

毛毛视界 2025-11-29 12:52:21

明白,针对网友的疑问,香港消防处给出了很实际的解释,我用大白话给你捋一下: 1. 为啥不用直升机洒水?—— 会帮倒忙,越烧越旺。 想象一下,直升机飞到大楼顶上往下扔水弹,看着挺唬人,但实际没啥用。水根本砸不进着火点里面,全浇在大楼外墙了。更吓人的是,直升机螺旋桨会扇起巨大的风,这等于给大火拼命吹气送氧气,火势反而会烧得更猛、更快,纯属帮倒忙。 2. 为啥不用无人机灭火?—— 家伙事儿太小,不顶用。 无人机灭火听起来高科技,但技术还不成熟。消防处也跟广东那边有沟通,现在无人机能带的小消防水管,比消防车用的细太多了,喷出来那点水量,对于这种大火简直是杯水车薪,根本起不了作用,所以不是个有效的办法。 3. 为啥不用100米高的超高云梯车?—— 路太窄,车腿儿撑不开。 那种能伸到100米高的巨型云梯车,是个庞然大物。它要工作,必须把支腿向左右两边伸开站稳,这就需要至少10米宽的路面。但着火的那地方,路宽只有6米,香港大部分街道其实都达不到这个要求。车开过去根本施展不开,所以用不了。 总的来说,消防处的意思就是:网友们提的这些方法,不是不想用,而是在当时那种高楼大火的具体情况下,要么不实用,要么有反效果。他们采取的行动是基于现场现实条件做出的专业判断。这次火灾真的太惨烈了,也让大家更关注超高楼层消防的难题。

0 阅读:83

评论列表

咔塔山

咔塔山

2025-11-29 13:45

现场图中,烟柱又高又大,别说直升鸡,固定翼灭火鸡都要离远点。

猜你喜欢

毛毛视界

毛毛视界

感谢大家的关注