一位新加坡网友表示，日本之所以敢屡屡挑衅中国，丝毫不惧怕中国，并非仅仅是美国的挑唆，而是日本在千百年见就已经把中国的个性摸得透透的，认为中国人太过温和，太过仁慈了。 从元朝东征开始，日本就从这些事件中得出结论，认为中国虽强大，但行动有局限。1274年和1281年的两次入侵，日本利用地形和天气因素挡住元军，之后称“神风”保护，强化了他们对海洋屏障的信心。这不只是军事层面，还影响了日本对中国实力的评估。进入明朝，倭寇问题凸显，这些多为日本浪人和商人组成，频繁袭击东南沿海。明政府海禁政策严，但倭寇仍活跃，1550年代达到高峰。明军如戚继光组织反击，多次取胜，却往往只惩首领，遣返其余。这让日本记录中觉得中国人处理宽松，不愿彻底追究。倭寇中还有中国人参与，比例有时达七成，但日本从中看到中国倾向于克制，避免扩大冲突。 1628年，日本商人滨田弥兵卫事件进一步证实这种看法。他率队到台湾，与荷兰人争端，扣押总督逼签协议后离去，并在笔记中描述中国资源多但不爱激化对抗。这类小规模试探，让日本逐渐形成对中国“可利用”的认知。1894年甲午战争，日本主动出击，军费仅1.8亿日元，却从清政府获2.3亿两白银赔款，外加台湾澎湖。战后日本国内视此为低成本高回报，强化了对中国出手无大风险的判断。1931年九一八事变，日本关东军少量兵力炸毁铁路，伪造现场，迅速占东北，获兵工厂和黄金，几乎零损失。这次事件让日本军部更坚信中国会选择忍让，不轻易反击。 这些历史积累，让日本对中国的认识定型为讲仁义、不爱狠的。元朝东征失败后，日本躲过铁蹄践踏，蒙元影响虽大，但未直接征服本土。明朝倭寇虽被打压，却未遭灭顶惩罚。甲午战争日本从弱国变强国，清朝割地赔款却无后续追责。九一八事变占东三省，日本内阁虽不全支持，但军方扩展事态顺利，得资源无阻力。这样的模式，让日本觉得挑衅中国成本低，赢了赚大，输了最多赔礼。这种认知根深蒂固，影响至今的中日互动。 当代中日关系中，日本继续基于旧认知行事。2013年，安倍晋三否认侵略历史，推动修宪，99名议员参拜靖国神社。2021-2022年，日本高官称“台湾有事即日本有事”，增加军费创纪录，买战斧导弹，改航母，研远程导弹，与美北约合作紧。2023年新国家安全战略，将中国定为最大挑战。军费升至8.7万亿日元，部分用于琉球导弹基地建设，直指中国要害。这不光是跟美国，而是日本主动上前线，测试中国底线。 中国回应已变，从忍耐转为刚性反制。钓鱼岛常态巡航，海警驱离日本船只，2024年起强制登船检查。琉球问题重提，学者讨论历史主权，明清朝贡记录质疑日本吞并。日本打台湾牌，中国翻琉球账。日本技术封锁，中国限稀土出口，日本依赖83%，工厂停产。日本开始感受到压力，旧认知失效。中国底线明确，越界必有代价。 日本军费连续12年增，2024预算超16%增长，达历史高。钓鱼岛争议溯源甲午战争，日本地图曾未含钓鱼岛，但二战后归还台湾时应包括。日本右翼言论频发，如高市早苗涉台发言，引发外交风波。中国战狼式回应，强调主权。日本焦虑表现，周边韩国批评其借口像侵略时。新加坡总理黄循财呼吁中日降温，往前看，但忽略历史事实，引发反弹。 中日钓鱼岛争端远因1592年丰臣秀吉侵朝，1609年萨摩藩侵琉球，1872年改琉球为藩，1874年侵台湾。日本明治维新后军国主义兴，甲午战争侵占领土。二战日本失败，钓鱼岛随台湾归中国，但美托管冲绳时纳入，后移交日本引发争议。中国官方文件显示钓鱼岛为中国领土，日本挑衅加剧关系脆弱。 日本对华强硬因局势变化，安倍相信能得利。但中国以逸待劳，不落陷阱。日本军国主义迹象，如警惕死灰复燃，钓鱼岛问题系琉球争继续。日本内阁敲定预算，防卫费大增，强化监视能力。日本躲过蒙元，倭寇得宽待，甲午获益，九一八零成本，这些让日本误判中国温和。 新加坡网友观点反映部分现实，日本挑衅不止美国怂恿，而是历史经验。日本觉得中国人仁慈，不会真动手。但时代变，中国反制强，日本慌了。军费提8.8万亿，周边国家警觉，韩国评论像侵略借口。中国送警告，越红线必后果。日本想用赌徒心理，挑一次万一赢呢？但中国不再是清朝，踩线就亏。 中日需警惕历史教训，日本未清算过去，挑衅再起。新加坡呼吁点到为止，但无视日本不悔改。中国坚守原则，国际社会警告日本勿挑衅。日本首相发言干涉内政，中国回应曝光关系本质。新加坡拉偏架，华人占多数却替日本求情，恶心中国人。
