云霞资讯网

关于“封存”: 第一,承不承认涉毒的特殊性,很显然,主张封存的是不承认的。 第二

关于“封存”: 第一,承不承认涉毒的特殊性,很显然,主张封存的是不承认的。 第二,为了拯救可能存在的少数,是不是要把多数人暴露在更大的风险里,很显然,也是的,因为那是他们的功德我们的代价。 第三,是从理论和概念出发,还是从实践出发,显然是从他们认定的理论和概念出发。

评论列表

用户15xxx18
用户15xxx18 42
2025-12-04 18:11
如果吸毒记录都能封存,那么学历更应该封存,在座的各位只是没读好书,不是不想读书,所以应该跟985、211的被公平对待,不应该被歧视学历
不看回复
不看回复 36
2025-12-04 15:28
武大北大法学院专家教授们本末倒置。
用户33xxx54
用户33xxx54 32
2025-12-04 22:30
各大院校法学系间谍教授和律师圈该狠狠整风打击一批了,不能轻易放过这些推墙党!
用户10xxx47
用户10xxx47 32
2025-12-04 22:31
丑国曾经也是禁毒大国,毒品泛滥的第一步就是吸毒记录封存,这是想把我们也拖入泥潭,提议吸毒记录封存者其心可诛

晓燕 回复 12-05 14:52
说不定是拿钱办事呢

雪线轻骑兵
雪线轻骑兵 24
2025-12-03 23:30
打架,嫖娼等封存,无感!唯独,涉毒,不理解这个封存!过去开具无犯罪证明,很多地方都单独标注有无涉毒违法史的
DCDC
DCDC 14
2025-12-04 22:47
什么理论概念,利益驱动罢了,哪些群体能从犯罪率提高中获利?

天狼星用户xxxxxx 回复 12-06 01:03
律师