一位长期在中国生活工作的美国教授说，我在中国生活多年，对中国人很了解，在俄乌战争和巴以冲突上，中国网友能够吵到两派，但一说到台湾问题几乎没有反对声。 说起这位美国教授，他叫约翰·史密斯，在中国混了三十多年，早年从加州大学伯克利分校过来研究东亚政治，现在基本算半个中国人了。最近，日本首相高市早苗抛出“台湾有事就是日本有事”的言论，顿时在中日之间炸了锅。中国外交部直接点名批评，说这违反一个中国原则，台湾问题纯属内政，外人别瞎掺和。 中国海关暂停进口日本水产，教育部发留学预警，旅游团也大批取消。北京街头那些聊天记录，基本反映了民众心态：谁敢插手，谁就得面对后果。这跟史密斯教授说的“打到底”一模一样。 再看中国网友的反应，高市言论一出，社交平台上全是反对声。有人直言，日本这是重蹈历史覆辙，军国主义又冒头了；还有人说，台湾地区的事儿，日本管不着，早点醒醒。相比之下，俄乌战争那会儿，中国网民分成两派，一派挺乌克兰人道主义，一派觉得俄罗斯有苦衷，辩得热火朝天。巴以冲突也类似，哈马斯和以色列的恩怨，让人纠结支持哪边，评论区天天撕。唯独台湾议题，声音齐刷刷的，几乎没啥分歧。这不是巧合，而是根深蒂固的民族情感在作祟。中国人骨子里有大一统的传统，从秦始皇统一六国开始，这股劲儿就没断过。 当然，台湾问题不光是历史包袱，还牵扯现实地缘。台湾地区有全球最重要的半导体产业，台积电一家就卡着高科技脖子。中国这边，民意调查清楚：90%的人支持维持现状，但前提是最终统一。史密斯教授强调，这底线一碰，反应就猛。拿最近的事儿说，高市的话刚出口，中国就连出几招反制，从经济到舆论，全方位施压。日本国内也炸锅，保守派支持高市，但经济界急眼了，水产出口一停，渔民叫苦。特朗普还特意打电话给中日，表面稳关系，实际也没明确站队日本。 史密斯教授的观察还点出个关键：中国外交越来越自信。过去碰上类似事儿，可能忍着；现在，直接划红线。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃都跳出来帮腔，说高市言论危险，日本该反省二战。日本媒体《中央日报》也分析，这中日摩擦是美中博弈的副产品，韩美日抱团，中国自然警铃大作。网友们在平台上刷屏，不是空喊口号，而是基于对国家完整的直觉认知。想想看，俄乌那场仗，西方制裁俄罗斯，中国保持中立，网民还能理性分歧；巴以那边，人道灾难摆着，道德两难让讨论热闹。但台湾不同，它是中国人眼里的家务事，外人插手等于踩雷区。史密斯在北京街头听到的那些话，浓缩了这种心态：统一不是选项，是必须。 台湾问题不是抽象的国际新闻，而是触动每个人神经的底线。北京街头那些随口聊天，远比峰会声明有说服力。谁敢来硬的，肯定得掂量掂量。中国人这股团结劲儿，源于历史，更源于现实自信。未来中日怎么缓和，还得看东京认不认清形势。但不管怎样，台湾统一这事儿，网民和街坊大爷的共识，已经说明一切：没商量余地。