这次官方确实改变了外交态度，韬光养晦政策正在渐渐的被取消。 过去遇到这样的冲突，咱们经常是高高举起，轻轻放下。很少有穷追猛打的时候。 甚至故意冷处理，让事态降温。 但是这一次不一样了，到了忍无可忍无需再忍的地步，态度也越来越坚决！ 核心利益被频频触碰，再忍就是纵容，所以该反击就反击，该追责就追责，这不是冲动，是底气和底线的必然体现。 过去的“韬光养晦”也不是怂，是权宜之计，那时候我们经济基础薄、军事实力待提升，要是跟西方国家硬碰硬，很可能被联手打压，没法安心搞建设。 哪怕坚决维权，但最终还是理性处理，不想给他们借题发挥的机会。那时候不是不想硬，是时机没到，硬扛代价太大，这是战略隐忍，不是没脾气。 可现在不一样了，我们GDP稳居世界第二，军事实力稳步提升，航母编队常态化巡航，高超音速武器跻身世界前列，再也不是谁想拿捏就能拿捏的了。 更关键的是，有些国家得寸进尺，把我们的隐忍当软弱，频频触碰我们的核心利益，不是挑衅，就是在科技领域无端打压，甚至在关键问题上持续搅局，真当我们没底线？ 这时候再低调退让，只会让对方更嚣张，所以态度转变是必然，是维护核心利益的必须。远的不说，就说中美贸易战，美国一开始加征关税，觉得我们会像有些国家那样妥协，结果我们直接对等反制，不管美国怎么施压，始终不松口，最后美国不得不坐回谈判桌。 这要是放在过去，可能会想“少点摩擦”，但现在我们清楚，核心利益不能让，该反击就得反击，这就是态度转变的硬体现。 关乎核心利益的冲突，更是完全不能忍，就是要让对方明白，触碰红线的代价谁都扛不起！ 可能有人说“这样会不会引发冲突？还是韬光养晦好”，这话纯属鼠目寸光！现在的国际环境早变了，你越低调，别人越觉得你好欺负，而美国拉拢盟友围堵我们，不是因为我们高调，是因为确实发展起来了，威胁到了它的霸权。 就算咱继续韬光养晦，它该打压还是会打压，科技封锁、贸易限制一样少不了。与其被动挨打，不如主动亮剑，用坚决的态度划清底线，让对方知道哪些事能做，哪些事碰了就得付出代价。 而且我们的硬气不是蛮干，是有理有据有节，每次反击都站在道义和国际法的制高点上。这种硬气，是有底气的硬，是讲道理的硬，不是盲目对抗。 过去有些时候，因为态度温和，不少民众觉得“太窝囊”，现在看到国家坚决维护利益，大家的自豪感和凝聚力都上来了，这种精神力量，是发展路上不可或缺的。 也能让国际社会重新认识我们，再也不把我们当成“好说话、能拿捏”的国家，反而会更尊重我们的立场，对于在国际舞台上争取更多话语权，推动构建公平合理的国际秩序，都有好处。 “韬光养晦”的退出，不代表要搞霸权，我们始终坚持和平发展，但和平不是靠退让换来的，是靠实力和底线捍卫的。 过去低调是为了发展，现在硬气是为了更好地守护发展成果，守护国家和人民的核心利益。要么是还抱着“示弱能避祸”的老观念，殊不知在弱肉强食的国际丛林里，示弱只会招来更狠的打压。 说到底，外交态度的转变，是实力提升的必然结果，是维护核心利益的坚定选择，更是大国担当的具体体现。 过去的隐忍，是为了今天能挺直腰杆；现在的硬气，是为了明天能更有尊严。别再纠结于“该不该硬”，该纠结的是“如何守住底线、捍卫利益”。 事实证明，只有态度坚决、底气十足，才能让那些挑衅者望而却步，才能真正守护好国家的发展和人民的福祉。 这不是穷兵黩武，是理性维权；不是高调张扬，是底线坚守。未来不管遇到啥挑衅，都得保持这份硬气，该出手时就出手，让全世界知道，我国的核心利益不容侵犯，我国的底线谁碰谁倒霉！ （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？