中国对钓鱼岛的主权主张具有充分的历史及法理依据： 一、历史脉络 1、最早发现并命名：中国在明代（1403年《顺风相送》）首次记载钓鱼岛，比日本早发现481年。 2、长期有效管辖：明清时期钓鱼岛纳入海防范围（据1561年《筹海图编》记载）； 清代明确将其划归台湾府管辖（据1747年《重修台湾府志》记载）。 3、国际地图佐证：1655年，意大利传教士绘制的《新绘中国全图》已标志钓鱼岛为中国领土。 二、法理依据 1、先占原则：中国对钓鱼岛的管辖远早于日本，该岛并非日本定义的“无主岛”。 2、时际法原则：领土依据发现时的法律，中国在15世纪已确立主权。 3、日本主张的非法性：日本1895年甲午战争期间秘密“编入”钓鱼岛，违反国际法； 《马关条约》未提及钓鱼岛，二战后日本应归还窃取领土。 4、中国主权声明：中国始终通过外交抗议等方式，否定日本占领，但一直各执己见。 三、地理结构与行政归属 钓鱼岛为台湾附属岛屿，地理构造与台湾相连，历史上始终隶属中国行政管辖。 四、钓鱼岛争议升级及现状 2012年9月10日，日本政府召开内阁会议，正式决定从所谓的“土地权所有者”手中购买钓鱼岛及其部分附属岛屿，并于9月11日签署了所谓的“买卖合同”，即“钓鱼岛国有化”。 中国政府随即公布了钓鱼岛领海基线，并展开常态化巡航执法。 目前，钓鱼岛已被中国实际控制。