朝鲜的算盘如果中日真的发生了冲突，第一颗导弹可能不是中国发射，也不是俄罗斯发射，而是朝鲜发射的，因为他们太想要这个机会了。   说白了，朝鲜比谁都清楚，中日冲突的火苗一旦烧起来，首当其冲的不是黄海不是东海，而是他们家门口的战略安全。   从1910年到1945年，日本对朝鲜半岛的殖民统治长达35年，强征200万劳工、推行奴化教育、掠夺矿产资源，这些伤疤至今没愈合。   2025年朝鲜官方研讨会直接定性日朝关系为"千年宿敌"，外务省文件里随处可见"血债必须血偿"的表述。这种仇恨不是嘴上说说，2023年日本修改教科书美化侵略史时，平壤直接试射了射程覆盖九州的导弹。   现在日本军费突破GDP2%，在距台湾110公里的西南诸岛部署导弹，朝鲜外交部的警告很直白：这是把刀架在中朝脖子上。   2025年11月，日本首相高市早苗刚喊出"台湾有事即日本有事"，朝鲜第二天就从平安北道发射了改进型火星-12导弹，700公里射程精准落在东海，距离九州岛仅300公里。   这种时机选择不是巧合——当时日本正和美国签15亿美元战斧导弹合同，计划在2027年前把西南诸岛变成军事要塞。   朝鲜的算盘很清楚：日本扩军的第一步是针对台海，第二步必然是半岛。他们的导弹部队早把驻日美军基地、九州军事设施列入打击清单，潜射的北极星-5导弹甚至能从日本海隐蔽攻击。   更关键的是中朝条约的刚性约束。1961年签订的《中朝友好合作互助条约》第六条写得明白：一方遭武装进攻，另一方须全力军事支援。   2023年中朝纪念条约62周年时，双方特意重申"依然有效"。这意味着如果日本因台海问题对中国动武，朝鲜不仅有义务参战，更有权利先手打击。   2025年11月朝鲜在联合国痛批日本"没资格入常"时，背后就是这份条约赋予的底气——他们比谁都清楚，中日冲突的本质是打破东北亚现有秩序，而朝鲜的生存空间就依赖这个秩序。   还有朝鲜的战略焦虑。别看韩国军力纸面数据占优，但朝鲜128万常备军、3500辆坦克、1.2万门火炮都盯着三八线，他们的军事逻辑从来都是"以攻代守"。   2025年美韩在平泽搞反特种作战演习，朝鲜直接在黄海开炮回应，这种应激反应源自骨子里的不安全感。日本插手台海，意味着美军可能借道朝鲜半岛东部海域，对平壤形成南北夹击。   与其坐等威胁上门，不如趁中日摩擦初期就亮剑——2025年11月的导弹试射，落点正好卡在驻韩美军基地和日本九州的中间位置，既是威慑美军，也是警告东京：动中国就是动我。   很多人低估了朝鲜的情报能力。他们在日本海部署的雷达站，能实时监控西南诸岛的军事动向。2025年日本自卫队F-15战机起降频率增加30%时，朝鲜导弹部队的机动发射车当天就进入阵地。   这种反应速度，源自对日本百年殖民史的警惕——他们太知道，日本所谓的"防御性军事扩张"最后都会变成进攻的跳板。2012年钓鱼岛国有化时，朝鲜就曾试射导弹穿越日本专属经济区，现在的局势比那时更紧张十倍。   还要算经济账。朝鲜被制裁多年，军工产能却保持着惊人韧性。2025年数据显示，他们的导弹年产量虽不及中国，但中近程导弹库存足够覆盖日本主要目标。   更关键的是，朝鲜的军事行动成本远比想象低——一枚火星-12导弹造价约800万美元，不到日本一枚爱国者导弹的三分之一。   这种不对称优势，让平壤在危机中更倾向于主动出牌。反正光脚的不怕穿鞋的，真到中日摊牌时，朝鲜发射的第一颗导弹，既能履行条约义务，又能测试日本的反导系统，何乐而不为？   最后看地缘博弈的必然性。2025年俄罗斯在千岛群岛增兵，韩国悄悄暂停韩日联合军演，东北亚格局正在重构。   朝鲜选择此时绑定中国，既是历史情谊，也是现实算计——如果日本在台海受挫，朝鲜可以借机拿回东海渔业权、甚至推动半岛统一；如果局势失控，中朝联军的陆上优势能迅速压制日本在九州的军事存在。   2025年11月朝鲜外务省的内部文件泄露，里面明确写着："中日冲突是打破美国枷锁的机会，我们等了七十年。"   所以说，朝鲜的第一颗导弹不是冲动，而是精密计算的结果。历史积怨、现实威胁、条约义务、战略机遇，四个维度推着平壤必须出手。   他们太清楚，中日真要开打，美国大概率躲在幕后，韩国不敢公开支持日本，而俄罗斯的援手需要时间。唯有抢在冲突初期亮剑，才能把被动化为主动。   这不是好战，而是一个被封锁七十年的国家，对生存空间最朴素的捍卫。当日本的导弹部署到距台湾110公里时，朝鲜的导弹已经瞄准了1100公里外的东京——这就是东北亚的残酷现实，先下手为强，后下手遭殃。   对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。