一个害国害民的历史罪人，老百姓还把他当成英雄崇拜。评书当中被当成英雄人物的呼延庆，在正史当中却是促成“海上之盟”的罪人，属实不值得老百姓当成英雄崇拜，毕竟他为了联合金朝攻击辽国，甘愿签订丧权辱国的条款。   且在金宋联合后爆发更大的问题，后出现靖康之耻的经典事件，后一路导致北宋灭亡，从这个角度来说，呼延庆被当成反面人物也不奇怪，但他在评书当中的形象却显得与历史不符。   这背后的原因较为复杂，一方面来说，他确实推动了海上之盟的建立，进而引发了后续的一系列危机，但我们不可能将亡国的危机全部归咎到一个人身上，这是不够理智的判断。   更何况呼延庆也没有那么大的影响力，光靠一个人就能灭亡北宋，因此，如果从另一个方面分析，呼延庆扭曲的历史评价无疑是源自于他对于联盟事件本身深信不疑，且花费了大力气。   实际上，联金灭辽这个选择对于当时的北宋而言，是内部腐坏状况下首先要考虑的问题，如果说他们能够稳定局势，并且堤防金朝的袭击，那收益肯定是要大于风险的。   关键就在于北宋末期，其内部的腐败跟外交战略的选择都产生了不小的负面影响，而呼延庆当时属于海军军官，对宋朝来说海军完全是不必要的军队，所以任命很少，自然名声不显。   可以说如果不是朝廷里面的调令，呼延庆根本就不会做出什么行动，直到北宋末年，宋徽宗看到金国逐渐国力强盛，而辽国衰弱，于是第一时间想到了联合灭辽，然后收回失地。   也就是此前丢失的燕云十六州，有了这个计划后，呼延庆被任命为使节，前往金朝商议，不过由于金朝强盛，宋国国力不佳，金人态度自然傲慢，而呼延庆为此费尽心力。   不惜被金人囚禁折辱也要促成协议，可见他心中还是有一定的坚持，但实际上他的战略眼光不足，选择联合强盛的金国，就必须承担他们将下一个目标瞄准自己的风险。   历史也正是如此发展，燕云十六州虽然收回，可北宋必须要每年给金朝提供巨额的金银，由于北宋在经济层面上发展不错，所以认可了该条款，结果就是给金朝提供下一场战役的资金。   而有了资金支持的金朝，为了获取资源，悍然撕毁协议，直接对北宋发起了进攻，原本的海上之盟迅速瓦解，数年内北宋就面临灭国危机，甚至导致皇室成员被囚禁羞辱。   北宋悲哀的结局被记载在史书当中，而促成这件事的呼延庆，自然就被视为罪人，但评书却将其美化成了正面人物，被说书先生称为力挑万刃车，这实际上是表明了当时人民的期望。   他们渴望一个英雄人物站出来改变现实，因为他曾经为了促成协议花费极大心力，其本质是朝廷命令的影响，因此后续遇到危机，民众还是会想到这个改变大局的人。   参考资料： 解密：宋金之间的海上之盟因何原因最终失败丨趣历史网