参考（唐迟方法论➕黄皮书解析） ～～～～～～～～～ 🌟 本文摘自ScietificAmerican《科学美国人》1998年1月20日一篇题为InteligenceConsidered(智痛的思考)的文章。本文围绕1Q测试展开论述,介绍了测试内容,形式,评分标准等,并表明“IQ测试不能全面体现人的智力高低和能力强弱”的观点。文章主要采用了例证、引证以及因果论证法。 🌟全文逻辑： 第1⃣️段，为引子:通过对"玛丽莲(史上IQ得分最高者)能够成功应对人们各类提问”表示疑感,引发对IQ测试的质疑。 第2⃣️段，明确作者观点:IQ测试分数不能全面体现智力。 第3⃣️段，正面介绍当前iQ测试:iQ分数仍是衡量人类智力的标准;IQ测试已成为标准化测试。 第4⃣️段，通过多角度指出标准化测试的缺陷,明确作者观点:以IQ测试为代表的标准化测试并不能准确全面评估人的智力以及能力。 🌟【技巧总结】 💖【选项词汇归纳】 1⃣️正面:positive optimistic approval supportive 2⃣️负面:negativepessimistic disapproval critical btful suspicious skeptical questionable 3⃣️中立:neural objective impartial disinterested uninterested unconcerned indifferent confused puzzled biased prejudice contemptuous subjective 💖【细节题】 ⚠️定位好的句子是解题的关键，问什么答什么 ⚠️括号里的内容一定要看 ⚠️推理判断题，正确答案的语气比较缓和 ⚠️选项中出现比较级，注意❗️❗️❗️ 💖【作者态度题】 1⃣️串联法 2⃣️感情色彩强烈的形容词、副词 3⃣️转折 4⃣️情态动词 ❗️读作者态度就是读全文中心❗️