你看那些专家们一个个急的天天喊着要跟国际接轨，可我们接的什么轨？这几天我把美国、英国的治理数据扒了一下，这一扒拉不要紧，所谓的国际先进经验那简直就是一场精心包装的0分试卷。 你知道吗？美国2023年的无家可归人数高达了65万人，2024年77万人，创下了有统计以来的最高值了。这还仅仅是登记在册的实际数字，可能更加恐怖。 你再看一下费城大道，那简直就是现实版的行尸走肉。美国人口虽然只占全球的4%，却消耗了全球80%的阿片类药物。2023年美国因为芬太尼药物过量死亡人数超过10万人，相当于每年打了一场中型战争。 再看治安，美国现在私人的拥有枪支量高达了4亿支，人均1.15支，2023年造成大规模枪击案件超过657件。这还是那些专家们口中遥遥领先的文明灯塔吗？ 这分明是个考试只考30分的学渣，却硬是拿着教鞭指导考满分的中国学生，还要让你交高昂的学费。 为什么很多专家觉得人家是满分的？因为西方搞了一套名为世界大学的排名系统，把这套逻辑也给闭环了。从2004年开始，什么QS排名，泰晤士高等教育，什么US news，清一色的昂萨资本出品。他们制定标准非常有意思的。比如说国际教师比例和国际学生比率，这两个指标一卡你就明白了。你想要排名高就得花钱请洋教授，招个研究生，就像一个完美的生意闭环了。他们先把学了所谓的先进社会治理的中国留学生给培养出来了，然后再送到中国当老师，这不就是国际教师吗？更为了在这些所谓的国际期刊上露脸，很多高校和科研机构每年光是版面费就要砸出去几十甚至上百亿。2023年全球排名前列的学术出版商利润率甚至超过30%，比大多数科技公司都要赚钱。可砸了这么多钱换回来的是什么？是教授们坐在办公室里面，对着西方那一套已经破产的治理逻辑顶礼膜拜，却对窗外中国日新月异的现实视而不见。问题现在情况是什么呢？西方国家无论是基础设施还是治理，都已经进入了拆除的阶段。英国伯明翰第二大城市都能宣布事实性破产，基础设施老化非常严重了。 反观中国，我们高铁运营里程高达4.5万公里，占全球2/3以上。 我们的制造业增加值占全球比重30%。不仅治安良好，深夜撸串更成为这里特有的安全了。所以放在我们面前，一个是西方的一套什么推荐信的，这都是在2000年前咱过期的举孝廉了。 另一个是中国实打实的工业产值、机械效率和治安的数据。 那对于那些天天喊着要接轨的专家们，我认为不是跟他们辩论理论，而是搞一次田野调查。不要让他们待在象牙塔里研究什么美国的65种性别政治。建议把他们拉到我们特高压输电现场，拉到我们的新能源汽车超级工厂，去看看中国产业链是如何在短短几十年内从无到有的，最终实现全产业链覆盖的，让他们去回答几个基本的灵魂拷问就好了。是美国的年均10万+药物致死率好，还是中国毒品的零容忍好；是美国65万流浪汉街头露宿好，还是中国的精准扶贫好；是英国的接连破产好，还是中国的强大基建投入好？我们现在信心是源于我们庞大工业底座、高效的社会治理。等到2030年，当我们制造业和高科技产业进一步突破的时候，那一套西方精心编织的滤镜自然就会碎一地了。 总之，别再盲目迷信所谓的国际标准，真理不在西方的期刊里面，而是在中国的工厂和土地上。