参考（唐迟方法论➕黄皮书解析） ～～～～～～～～～ 🌟 本文摘自Harurd Busines Reuiew《哈佛商业评论)2007年20个突破性观点之一The Accidental lnfluentials(偶然的有影响力人士)。本文属于典型的观点论证型文章,在驳斥错误观点的同时树立自己观点:批驳“社会流行潮主要由少数有影响力人士推动”观点(即:两级流动理论);提出社会流行澜形成的真正关键的是“易受影响的大众”(即:实为多级流动)。 🌟全文逻辑： 第1⃣️段，介绍GD观点，并做出批判：违背事实。 第2⃣️段，指出GD观点所依理论：两集流动传播。 第3⃣️段，概述研究结论，初步予以反驳：有影响力在社会潮流中形成作用很少，甚至无关。 第4⃣️段介绍实证研究发现，进一步反驳“两集流动理论”：流行潮的形成必须依靠其“多级传播” 第5⃣️段，最终以计算机模拟结果展现全球流行潮流形成的关键：不是极少数有影响力的人士，而是及大量受影响的人士 🌟 【例证题】 1⃣️标志:example case illustrate demonstrate to show 2⃣️例子本身不重要，重要的是例子所支持的观点; 观点一般在例子前，有时也在例子后。 ❗️观点的呈现形式:转折、情态动词、重复、感情色彩、第一人称 3⃣️干扰选项:就事论事 🌟 【细节题】 ⚠️标志:What/how/why(because/because of/in that等)/+具体信息 1⃣️ because(since/as/for做连词时)2)_,S+V+O/S+V+O,3)两句之间 2⃣️定位好的句子是解题的最为重要的依据，有时结合上下句 3⃣️选择最佳答案 --细节服从主旨 【34题B】：篡改主语：文中与初始有影响力无关 这句话的主语不是 these people ，而是 这些人中的每个人能得到多少人关注