未领证女方流产后分手判返40%彩礼我发现，不少男方动不动就起诉返还「分手费」「彩礼」我见过很多类似案例：女方在感情里感到受伤了，于是用尽各种方式给男方提，希望男方理解，感同身受。但男方态度是你的感受跟我无关，不仅如此，你表达感受的方式我不接受，我也受伤了，所以我要跟你提离，你给我返还彩礼。在这层冲突中，女方感到很失望，而当事人的男方，一般会说“这是你逼我的”。像婚前彩礼的付出，女方会觉得，本身是你希望跟我在一起，而给的证明，爱不能只是一句话说了算；而男方的分歧一般是，我给你这笔钱是为了你跟我在一起，你不跟我在一起我干嘛不能要回来？一方是爱的动机，而另一方是爱的交易。现实中，特别纠结给女方付出彩礼，付出婚前礼物物质投入的丈夫，一般受父母辈「交易式关系」的影响，不仅仅是他跟自己的另一半，往往他的童年，跟父母也是交易式相处，例如，你不考好成绩，父母就不对你好；你会听话，父母就不要你；你 30 岁后不结婚，父母就失望。所以，妻子要在冲突中，给男方谈给钱，或不给钱都没有用，男方要的不是钱本身，要的是不吃亏，因为他从小就给父母吃着亏，他的童年阴影，或父母身边的规训，都让他感到不公平，现在难得能主导自己的生活了，就会不断地找补。人过去没有的东西，一旦拥有了再希望他让步会很难。例如，女生的情绪投入，时间成本，家务劳动、情感劳动、育儿劳动,在男性认知里往往是"隐形的"。为什么?因为这些付出有2类特点:1. 无即时反馈:不像上班有工资,不像做项目有成果,付出了也没人表扬2. 被预设为"应该的":妻子做家务被视为本分,丈夫偶尔洗个碗就被夸"好男人"所以你会看到很多男人的逻辑:* 我在外面赚钱很辛苦(可见劳动)* 你在家带孩子有什么累的(不可见劳动)* 我周末还帮你洗碗了(偶尔参与=巨大贡献)他不是故意无视你的付出,是他的认知系统里,没有"识别这类付出"的能力。哪怕显示中他知道当初是自愿的，就好像这个案例里，男方转账时会附言“生日快乐，老婆宝贝”等等，但在他内心深处，依旧受上一代的观念影响。一句话概括就是：你不是我的人，就是敌人，对彩礼的执着，就是「非我族类」的心理。正常来说，结婚了就应该好好过，但因为父母一直强调他们自己亏了，认为被女方算计了，用道德去绑架下一代的婚姻，意识不到被父母压迫的人，会把这份压力传递到自己婚姻中去。所以，对穷酸心理的上一代父母，下一代人的婚姻只能结盟，共同去对抗。哪怕做不到，也要其中一方意识到问题后，尝试坚持独立态度，守住底线。人性都有趋利避害的部分，尤其对于上一代人来说，他们看你一次退让底线，就会一次次侵占边界，直到你受不了为止。要应对被索取，有不被动摇的内核，才能反过来让对方退让。