浙江桐庐的袁大姐，发现平日节俭、剪头只选10元快剪的55岁丈夫，半年内在一家理发店消费38万余元，丈夫称做身体护理，付款是店员拿他手机操作的，以为就5、6万，还删了和2位女技师的聊天记录，袁大姐满心疑惑，找到店家要消费记录，发现异常后她质问丈夫，丈夫坚称无擦边的行为，面对袁大姐的质疑，理发店姚老板却给出了不同的说法。 （来源：1818黄金眼） 袁大姐，怎么也没想到，平时节俭到剪头发都选10元快剪的55岁丈夫，半年竟在理发店花了38万多。 2025年5月，丈夫本想去剪头，在超市门口被小卡片吸引，进店后被推销按摩，稀里糊涂就付了1万多买套包。 此后，店员常打电话，他又多次前往。 袁大姐一开始根本没察觉丈夫的异常，毕竟丈夫平时节俭惯了，连买个菜都要货比三家。 直到有一天，她无意间看到丈夫手机里的消费记录，那密密麻麻的数字，差点让她晕过去。 她赶紧质问丈夫，丈夫一开始支支吾吾，说就是做了些身体护理，付款是店员拿他手机操作的，他还以为就花了5、6万，还把和2位女技师的聊天记录删了，说是怕袁大姐看了生气吵架。 袁大姐不相信丈夫只是单纯做身体护理能花这么多钱，她决定自己去理发店弄个明白，到了店里，她找店家要丈夫的消费记录。 店家一开始还遮遮掩掩，在袁大姐的坚持下，才给了她。 袁大姐仔细一看，发现丈夫在半年内竟然去了31次，消费项目五花八门，有按摩、有护理，还有一些她根本看不懂的项目。 袁大姐拿着消费记录再次质问丈夫，丈夫还是坚称自己没有做什么擦边的事，就是被店员忽悠了。 袁大姐又找店家理论，店家姚老板却有不同的说法。 姚老板说，袁大姐的丈夫是成年人，每次消费都是他自己同意的，而且每笔消费都有他签字，不存在强迫消费的情况。 至于拿手机操作付款，姚老板说那是袁大姐丈夫自己交的手机，还输了密码，他们只是帮忙操作一下。 双方各执一词，袁大姐越想越气，她觉得丈夫肯定是被理发店给骗了。 她决定不能就这么算了，一定要为自己和丈夫讨个说法。 这中间，袁大姐也和丈夫吵了好几次架。 丈夫觉得自己很委屈，他说自己一开始只是想剪个头，没想到被推销了按摩，后来又觉得那些护理挺舒服的，就一次次地去了。 他也没想到会花这么多钱，更没想到会闹成现在这样。 这事，从法律上到底该咋看呢？ 袁大姐丈夫与理发店形成消费合同，每笔消费签字，从形式上看，双方意思表示达成一致。 但根据《消费者权益保护法》的规定，经营者有真实全面告知义务，理发店推销服务时，若未明确告知服务内容、价格等关键信息，就涉嫌侵犯消费者知情权。 店员拿袁大姐丈夫手机操作付款，若未经其明确同意，就侵犯财产权。 《民法典》规定，民事主体财产权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。 店员操作手机付款，若没得到授权，属于无权处分，袁大姐丈夫可要求返还财产。 若消费中有借款情况，根据《民法典>借款合同规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息合同。 若理发店诱导袁大姐丈夫借款消费，且未明确告知借款条款，就涉嫌欺诈，借款合同可能无效或可撤销。 经调查排除涉黄，这说明理发店服务虽可能存在诱导消费等问题，但未涉及违法犯罪活动。 不过，若理发店以按摩等名义从事色情服务，就触犯治安管理处罚法，会面临行政处罚，情节严重还构成犯罪。 在消费的时候一定要保持清醒的头脑，不要被商家的花言巧语所迷惑。 在接受服务之前，一定要了解清楚服务的内容和价格，签订书面合同，保留好相关的证据。 如果遇到商家诱导消费或者侵犯自己权益的情况，要及时向相关部门投诉，维护自己的合法权益。 最终，经过调查，排除了涉黄情况，确认每笔消费由袁大姐丈夫签字，存在交手机代付借款情况，无强制消费。 商家推销未明确服务内容和金额，未经同意操作手机侵犯财产权。 在相关部门的协调下，店家退还了袁大姐131000元。