虎扑12月16日讯RMC的报道，法甲裁判管理部门在法甲第16轮比赛结束后进行对本轮争议判罚的惯例审核。其中讨论的重点自然是马赛1-0击败摩纳哥的比赛中拉明-卡马拉进球被吹事件。

这粒进球最终被吹罚无效，理由是进攻发起阶段摩纳哥第一次进行传中时，巴洛贡处在越位位置，他干扰了阿格尔德的回追。

裁判管理部门最终认定这次进球无效处理属于灰色地带，裁判无论怎么判罚都在合理范围内。

正文

在法甲第16轮马赛与摩纳哥在韦洛德罗姆球场的强强对话结束一天后（马赛1-0取胜），法国裁判管理部门就比赛中一段引发巨大争议的判罚作出了解释：摩纳哥中场拉明-卡马拉的进球被判无效的是他的队友巴洛贡处在越位位置——尽管他看起来并未明显参与进攻。

这次判罚在周日马赛对摩纳哥的比赛中引发了广泛讨论，而且对最终结果产生了重大影响。在这场焦点战中，马赛凭借梅森-格林伍德在比赛末段的进球以1-0获胜。

比赛下半场开始后不久，摩纳哥一度认为已经由拉明-卡马拉率先破门。

然而，这位塞内加尔中场抓机会的进球最终被令人意外地取消，理由是队友巴洛贡越位。摩纳哥前锋在这次进攻中确实处于越位位置，但他似乎并没有真正参与到进攻中。不过，负责VAR的裁判组仍然认为，他的站位对整个进攻过程产生了影响。

巴洛贡的位置可能干扰了阿盖尔德的防守

在马赛与摩纳哥比赛结束第二天，裁判管理部门在联赛第16轮的判罚复盘中再次提到了这一争议瞬间，并解释称：主裁判弗朗索瓦-勒泰西耶的判罚并不算错误，尽管他当时也可以做出另一种判决。

“对这一情形的分析揭示了一个‘灰色地带’，因为存在多种判读标准，而这些标准并不一定会导向同一个结论：进球有效或进球无效。”裁判管理部门在报告中写道。他们认为，巴洛贡在越位位置上的站位，可能在进攻开始阶段确实干扰了纳耶夫-阿格尔德的防守。

“认为9号球员（福拉林-巴洛贡）的位置影响了防守球员（纳耶夫-阿格尔德）处理皮球的能力，这种判断并非是明显错误的。”

在总结中，裁判管理部门既没有指责当值裁判，同时也承认这次判罚本可以有不同的结果：

“按照视频助理裁判协议的定义，取消进球的决定不能被视为‘明显错误’，尽管判定进球有效同样是一个可以被自然接受的选择。”

凭借这场主场胜利，马赛重新回到法甲第三名，并且领先如今排名第九的摩纳哥9分。