*看了黎智英7、8年前的采访，他是真的相信中国会在“贸易战”中输得很惨，觉得特朗普两个任期就能把中国打趴下，然后百姓起义，中国倒台。然后他本人有英国护照，自认为中国不敢办他。   那是2018年前后，特朗普刚喊着“贸易战很好打”的口号，对中国挥起关税大棒。   当时不光黎智英，国内外不少人都捏着把汗,毕竟美国是全球第一大经济体，又拉着盟友搞围堵，换成任何一个国家都得承压。   但现在回头看，他的判断从根上就错了，错得离谱又可笑。   这不是运气问题，而是他打从心里带着有色眼镜看中国，既不懂美国自身的短板，更不懂中国的韧性到底在哪。   先说说他最核心的误判：觉得贸易战能把中国打趴下,他大概以为中国跟有些小国似的，经济全靠对美出口，一掐就断。   可他没搞懂，中美贸易早就是“你中有我、我中有你”的互补格局，不是谁离了谁就活不了。   中国政府网当年发布的白皮书说得很清楚，美国对中国的贸易逆差，本质是美国低储蓄、高消费的结构性问题，跟中国没多大关系。   更关键的是，当时中国对美出口的顺差里，近六成来自外资企业，很多还是美国自己的公司在中国设厂生产的。   说白了，特朗普挥下的关税大棒，其实不少都打在了美国企业和消费者身上。后来美国农场主抗议、零售商涨价，就是最真实的反应。   黎智英更没料到，中国从来不会把所有鸡蛋放在一个篮子里，特朗普加征关税的时候，咱们一边坐在谈判桌前据理力争，一边马不停蹄开拓其他市场。   这时候RCEP协定就成了关键一步，15个成员国抱团发展，90%以上产品逐步实现零关税，相当于给中国外贸打开了新的广阔天地。   云南的鲜花出口日本就是个好例子，以前鲜活易腐的鲜花通关要花好几天，损耗率极高，现在靠RCEP的6小时内通关政策，最快两三个小时就能办完手续，运到日本还是水灵灵的，损耗率几乎降为零。   江苏有家玻璃企业更典型，凭借RCEP原产地证书，出口日本的产品关税从6.3%直接降到0，单是2024年前5个月就省了60多万关税成本。   这样的案例到处都是，美国市场少的份额，很快就从其他地方补了回来。   就说2025年11月的数据，中国对美出口虽然下降，但对东盟、非洲等地区的出口大幅增长，单月贸易顺差就助力全年顺差突破1万亿美元，创下历史同期新高，这哪里是被“打趴下”，分明是越打越有韧性。   如果说对贸易战的判断是不懂经济，那他幻想“百姓起义”，就是完全不了解中国社会的底色。   老百姓最实在，谁会没事找事，关键看日子过得好不好，饭碗端得稳不稳。   2018年到现在，咱们国家光是脱贫攻坚就让近亿人稳定脱贫，2025年前三季度脱贫县农村居民人均可支配收入都涨了6.5%，比全国农村平均水平还快0.5个百分点。   3000多万脱贫人口有了稳定工作，孩子上学不用愁，生病能报销，基本医保参保率都超过99%了，这样的日子怎么会有人愿意折腾？   大家还记得疫情期间吧，从社区志愿者送菜到企业复工复产，所有人都在齐心协力渡难关。   去年我去各地出差，不管是一线城市的商场还是小县城的餐馆，都恢复了往日的热闹，晚上夜市里挤得满满当当。   这种齐心协力的民生底色，跟他臆想的“起义”完全是两个世界，说到底是他根本不愿看见中国老百姓的真实生活。   而他最后那点“中国不敢办他”的底气，来自一本英国护照，这只能说明他连中国的法治底线都没搞明白。   中国的法律从来不是看护照办案，而是看你有没有违法，不管你持有哪国护照，只要在中国大陆领土上犯了法，就必须接受法律制裁，这是铁打的底线。   国家移民管理局2024年公布的“獴猎”行动案例里，不管是组织偷渡的外籍“蛇头”，还是持伪假证件的违法人员，不管身份背景如何，照样被依法查处。   他以为一本外国护照就能当“免罪金牌”，本质上是把法治当交易，把特权当保护伞，这种想法在任何一个法治国家都是荒唐可笑的。   回头再看黎智英的那些言论，与其说是判断失误，不如说是带着偏见的臆想。   他既没看到美国贸易逆差的结构性矛盾，也没看懂中国“多元市场+完整产业链”的双重韧性，既无视中国民生改善的扎实成果，也不懂中国法治面前人人平等的基本准则。   这几年中国的发展已经给出了最有力的回答：2024年对RCEP成员国进出口额达13.16万亿元，2025年外贸顺差再创新高，脱贫人口收入稳步增长，这些数据和事实都在打破他的幻想。