这注定是一张载入人类文明史册的照片，照片中的三名男子都是死刑犯，但他们并没有犯下十恶不赦的罪行，仅仅因为贩卖农产品，他们就付出了生命的代价。 黑白影像里，木牌上"投机倒把犯"的红色字迹刺得人眼睛生疼，很难想象这样的罪名曾经和死刑划上等号。 上世纪七十年代的中国农村，统购统销政策像一张无形的网。 三个同乡农民趁着夜色把自家种的花生、红薯挑到邻县集市，想换点过冬的棉衣布料。 当时国务院刚发文件，把"长途贩运"列为甲级投机倒把行为，他们不知道自己踩了红线。 村民举报信里写着"挖社会主义墙角"，这句话在那个年代比任何证据都管用。 县革命委员会的公审大会选在秋收后的打谷场。 高音喇叭反复播放着《关于加强市场管理的指示》，台下群众举着小红书高喊口号。 后来看档案才知道，这类公审全国每年要办两万多场，扔向他们的石头里，藏着多少被饥饿逼出来的愤怒。 我觉得这种把生存本能当罪行的荒诞，比照片本身更让人窒息。 安徽的年广久就幸运多了。 1976年他卖瓜子赚了万元，同样被戴上"新生资产阶级"帽子，却因为邓小平三次提到要保护他，最后只是关了几天。 温州那八个做小商品生意的老板就没这么好运，1982年全被判了刑，直到1984年才平反。 这些案例像面镜子，照出那个年代个体命运的脆弱。 1997年修订刑法时，"投机倒把罪"终于被删除。 现在直播带货的主播们可能想不到，四十年前跨省卖几斤花生都可能掉脑袋。 去年浙江出台直播电商合规指引，专门提到要"包容新业态发展"，这种变化让人想起那三个农民挑着的货担，里面装的哪是什么投机倒把，明明是普通人想活下去的盼头。 公审大会的台子早就拆了，可那些红色的罪名牌总在记忆里飘。 2009年反垄断法实施那天，我翻到最高检1979年的平反通知书，泛黄的纸上写着"此类行为属正常商品流通"。 从死刑到合法，这中间隔着多少人的命运？或许法律进步的意义，就藏在这些被纠正的错误里，提醒我们永远别让生存变成罪名。
评论列表