云霞资讯网

明末江南士绅之所以拼命抗税,不是因为他们没有家国情怀,而是实力膨胀后产生了错觉—

明末江南士绅之所以拼命抗税,不是因为他们没有家国情怀,而是实力膨胀后产生了错觉——以为自己才是国家真正的主人。 从隆庆开关到海外贸易放开,江南士绅凭借地理之便垄断了大部分流入大明的财富。钱先过他们的手,剩下的才轮到朝廷和皇帝。财富暴涨带来政治、思想全方位的膨胀,他们逐渐觉得:不管谁坐在紫禁城,要想稳住江山,都得靠我们合作。 这套逻辑在明朝内部确实有效,皇帝、太监和其他官僚联手也只能和他们勉强抗衡。可他们对满清完全误判了。 清朝刚入关时,带有浓厚的奴隶制色彩,根本不在乎经济、政治合作或思想文化。他们只要控制,不服就杀。江南的财富、文化、社会地位,在清朝眼里毫无价值。直到“剃发易服”令下来,江南士绅才惊醒——人家根本不按你的规则玩。 醒是醒了,可他们最大的短板也暴露了:不会打仗。 钱再多、道理再通,战场上打不赢,一切归零。于是“嘉定三屠”“扬州十日”接连发生,繁华江南沦为血海。 那明朝能打仗的军队去哪了?因为江南抗税,朝廷收不上钱,军饷匮乏,精锐部队被逼着仓促上阵,最终被李自成和清军逐个击溃。甚至后来投降的明军也跟着清军屠杀江南——当初你不给钱,现在别怪他们反手抢你。 今天某些西方国家,跟当年入关时的满清其实有点像——他们压根不在乎你将来怎么发展,盯上的就是你的家力和家底。要是中国哪天势弱了,最先倒霉的,恐怕就是那些自以为能“两头吃”的人。 历史决不能重演,吃一次亏,就该记住了。

评论列表

小二上壶茶
小二上壶茶 2
2025-12-18 18:05
我倒是不认同你的看法,我的看法是他们想回到宋朝那种皇帝垂拱而治,士大夫做主的想法。赵匡胤除了黄桥兵变之外,赵光义的高粱河车神就没什么我们知道的,而且宋朝的皇室有王公啊,但是他们呢,说实在的没什么存在感。明朝就不同了,要知道就算朱元璋朱棣在位的时候,他们也经常搞事情,朱元璋杀人,但是这理由借口谁给的?要知道抽刀人的是朱标这个老实人。朱棣就不说了,一个苏州府,在整个永乐年间居然欠了三四年的税。

苏格拉没有底 回复 12-20 12:48
宋朝在财政方面那可是典型的高压集权色彩强烈的典范,什么士绅不用纳税之类的想法在宋朝是压根不存在的,最离谱的时候国家连大粪的钱都捞,宋朝的与士大夫共天下那是皇权与士大夫的合作,表面上垂拱而治实际上两宋没有一个真正意义上的权臣。跟明朝区别大了去了,到了明朝士绅都不想纳税了,这跟反贼有什么区别?不纳税你还是国人么?

许利野
许利野
2025-12-18 08:31