当年抗美援朝为什么谈判，不谈判可能结果不同，原因如下：兵力方面，中朝联军总共有180万人，志愿军就有135万 朝鲜半岛那几年，枪声背后不只有冲锋号，还有算盘珠子，还有一堆政治人物在地图前面抠细节，哪一步该迈出去，哪一步该顿一顿，真不只是热血上头那点事。 战线稳定在三八线附近的时候，中朝前线的兵已经差不多堆满了山沟。 志愿军的指挥机关看得比较冷：再往南啃，每推进一小块地方，都得拿成千上万条命去换，地形又复杂，敌人的飞机整天在天上晃悠，想搞个大迂回也不那么随手就来。 金日成那边也看得明白，再往南多吃一点，值不值，得算账。 中朝这边不是没信心，打五次战役的时候，谁都知道敌人不是神仙，照样挨揍。 可一百三十五万志愿军长期压在朝鲜，粮食、弹药、被服、运输，一车一车地往上送，国内那些刚搭起来的工厂得一直顶着，哪怕不在前线端枪，也得在机床旁边跟着熬。毛泽东看的是长远盘子：仗不能打成拖垮自己的肉磨，仗要赢，国家也得扛得住，这两头都得护着。 三八线这条线，在外人眼里就是地图上的一道横线，在当时那些参谋眼里，可是掰开了算过好几轮的。 中朝代表提出以三八线为停火线，双方往后撤几公里弄个非军事区，看着挺中规中矩。 美方政客一开始也觉得差不多，嘴上说可以考虑，军队那边却有意见，尤其看着东、西线地形，心里七上八下。 山多路烂的地方落到谁手里不那么值钱，平原、交通干线、粮食产区谁都不想放。 于是美国代表扛着军方意见，要把分界线往北推，临津江以东退三十多公里，临津江以西退六十多公里，意思就是中朝多退，自己少退，图纸上清清楚楚。 这个“多退少退”，背后就是给谁留平原，给谁留高地，给谁留城市。 北京这边收到消息，很快就定了调子：嘴上要说清楚，对方没诚意，手里也要准备，真要打起来，还得往前再抓回来。 谈判一堵上，美军就开始搞所谓夏季攻势、秋季攻势，拿飞机、大炮、坦克往三八线北侧猛砸，希望在战场上多吞一点地盘，回头好在谈判桌上指着地图讲条件。 结果中朝阵地没被撕开，反倒消耗掉对方不少有生力量，空军、炮兵也吃了亏。最后摊开战果一看，确实往北挤了一点，可付出的代价大得惊人，中朝这边也趁机在局部突进，整体上算下来，就是个“打平”，谁也没占到便宜。 也正因为这样，中朝内部开始琢磨一个更“实在”的方案：不死守三八线整条线，按实际接触线划界。东边就算对方占的地方多一点，那边山多，人少，粮食也不多；西边中朝握在手里的三八线以南地区，平原宽，路好走，还有开城这类有象征意义的城市，一仗一仗打下来，总归不亏。 这个思路一拿去和朝鲜方面商量，很快就对上了口径，上报给彭德怀，再上报两国最高领导，层层点头。 战线背后，还有另一个杠杆在慢慢发力，那就是世界舆论。 社会主义阵营看着这场战争拖长，都希望尽快停下来；一些中立国家天天在国际场合劝，英法这样的盟友也有怨气，觉得替美国扛着一个“既不赢、又不退”的局面，有点没意思。 美国国内那些盯着欧洲的战略家更烦，觉得真正的主战场在那边，朝鲜这个坑再不填上，将来要顾不过来。参谋长联席会议主席都忍不住抱怨，自己都搞不明白，为什么要在某些细枝末节问题上纠缠不休。 美方嘴上不服气，手上却一步步往后撤。 核威胁抛出来，战术核武器也被拿来晃，但中朝这边的态度摆得明明白白：不去侵略谁，但谁要打上门，那就打到底，打到说话算数为止。 真正把谈判往前推了一大步的，是战俘问题和金城那一仗。 国际红十字会一九五二年底提了个先交换伤兵战俘的倡议，美国觉得面子上过得去，中朝也同意。战俘协议好不容易有了眉目，李承晚非要跳出来搞“释放战俘”那出戏，把抓在手里的中朝战俘放出去，又招进自己军队。 这一招不但触了中朝的底线，也把美国摆在了尴尬的位置：名义上挂着“联合国军”招牌，结果盟友不听话，那停战协定谁还信。 这一闹，才有前面说到的“在行动上有重大表示”。 中朝一边写信质问克拉克，一边把金城战役准备起来。 万门大炮轰响的那一刻，不只是给李承晚军队上一课，也是给美方看一个实打实的信号：真到了关键时刻，中朝这边不缺再打一仗的决心。打完之后，美国算是看清楚，朝中一方在战场上握着绝对主动，在谈判上也不会随便让步，再拖下去，只会把自己困死在半岛。 战俘协议一九五三年六月八日正式签字，中立国遣返委员会的职权范围也写进文件。 接下来几天，谈判桌上节奏快了起来。 克拉克给金日成、彭德怀发电报，说李承晚那一手“释放战俘”是严重事件，承诺会尽力约束南方。 中朝方面同意恢复会谈。美方代表哈里逊在七月中旬一口气提出九项保证，都是围绕停战实施细节来的，中朝代表把这些内容一条条报回北京和平壤。 毛泽东拿着这几条，看重的是三个字：有理，有利，有节。理由说得通，利益拿得到，适当见好就收，这仗才算打得体面。 军事分界线经过现场复核，七月二十二日确定终稿，二十四日双方代表核准，二十七日停战协定在板门店签字。