荷兰人直接傻眼了，19.8%的税，顶格。丹麦也懵了，18.6%，跑不掉。 回过头一看西班牙，好家伙，最低的才4.9%。凭什么啊？就因为我们偏心？ 这可不是偏心，是12月中旬商务部的反倾销仲裁，17日起执行，要管到2030年。欧盟27国的猪肉及副产品，都得按这个规矩来，没半点含糊。 核心原因很简单，这些欧盟企业在华搞倾销。自己产能过剩卖不出去，就以低于正常价的亏本价往中国倒，搅乱咱们的市场。 国内养猪户可遭了罪，这几年猪价本就起起落落，利润薄得像纸，不少中小养殖场都在硬撑。低价进口肉一来，更是雪上加霜。 税率高低不是瞎定的，是按倾销幅度算的。用欧盟企业的正常售价减去对华出口价，再按比例算出幅度，直接对应税率。 荷兰Vion、丹麦皇冠这些企业，要么倾销幅度高，要么不配合调查，自然被定了顶格或高位税率。这都是按规矩来的，没半点偏袒。 西班牙Litera Meat不一样，倾销幅度本身低，还积极配合调查提供材料，所以拿到了4.9%的最低税率，这是合规经营的回报。 还有近百家配合调查的欧盟企业，统一适用9.8%的平均税率。不配合、没被列名的，全按19.8%顶格算，这就是规则的公平性。 整个流程从去年6月就开始了，国内行业提交申请，商务部立案调查，发问卷、开听证会、现场核查，一步步都按法律程序来。 去年9月还出过临时措施，让进口方先交保证金预警，可惜没换来多少改变，最终才出了这五年期的终裁结果。 中国是猪肉消费大国，14亿人的餐桌离不开猪肉，但开放市场不代表纵容不公平竞争。咱们要的是合理竞争，不是被人恶意压价。 对消费者来说，短期可能看不到超低价进口肉，但长期来看，本土产业稳了，供应和价格才能更稳定，不会被海外企业掐脖子。 对欧盟企业来说，这也是个提醒，靠压价抢市场走不长远，遵守规则、公平竞争，才能在咱们这儿站稳脚跟。 这次反倾销不是要关死进口大门，而是划清红线。愿意按规矩来的企业照样能做生意，搞倾销的只能自食其果。 贸易往来的核心是互利共赢，不是单方面的掠夺。咱们用法律武器保护本土产业，既合理又合法，没毛病可挑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。