云霞资讯网

全网都在等江苏“老领导”们现身! 非正常死亡了两任院长,现在又铁证坐实南京博物院

全网都在等江苏“老领导”们现身! 非正常死亡了两任院长,现在又铁证坐实南京博物院私下处置私人捐献藏品,那些“借(抢)”藏品的江苏老领导们,该现身了!该给全国人民一个交代了。 哎,这事儿闹得,真是让人心里堵得慌,堂堂国家博物馆,本该是守护历史瑰宝的神圣殿堂,怎么就成了某些人眼里的“私家仓库”? 姚迁老院长当年就是因为太较真,非要追回那些被“借”走不还的国宝,才遭了小人暗算。那些所谓的“老同志”,仗着手里有点权,把博物馆的规矩当儿戏,看上哪幅字画直接拿走,跟明抢有什么区别? 姚院长拿着借条上门催讨,本是职责所在,却被诬陷成“生活作风有问题”、“学术剽窃”,最后竟被逼得含恨离世。这哪是借画,分明是借刀杀人啊! 更让人气愤的是,直到今天,这几位“老领导”的身份依然是个谜。当年他们借走的那些国宝,现在到底在谁手里?是不是早就被他们私下瓜分,甚至流落到拍卖市场上,成了某些人发财的工具? 看看现在闹得沸沸扬扬的仇英《江南春》图卷,当年被南博以“伪作”为由处置,如今却拍出天价,这中间的猫腻,难道还不够明显吗? 庞氏家族无偿捐赠的137件“虚斋旧藏”,如今缺胳膊少腿,捐赠者的后人想讨个说法都这么难。 这不仅仅是几幅画的归属问题,更是公理和正义的问题。 如果那些当年欺负老实人的“老领导”到现在还能躲在幕后安享晚年,如果国家的文物可以被随意私吞和买卖,那我们拿什么去面对像姚迁这样为了护宝而献身的先辈?又拿什么去取信于天下那些真心热爱文化、信任国家的捐赠者? 这事儿不能就这么稀里糊涂地翻篇,既然已经查到了1990年代的处置漏洞,那就应该一查到底,把那些藏在幕后的黑手都揪出来,给公众一个明明白白的交代! 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 注:以上内容基于目前网络公开流传的信息及媒体报道整理,核心事实参考了关于姚迁事件始末、南京博物院藏品流失及庞氏家族捐赠维权的相关报道。

评论列表

有一个伟大的心
有一个伟大的心 336
2025-12-20 06:18
这些问题就南京博物馆有吗,其他博物馆就没有这些情况吗,应该查查

蓝然儿 回复 12-20 10:15
唉,这个东西还是不要查了。有一句话说的好嘛,故宫一见我一见。

我心飞扬 回复 蓝然儿 12-20 14:05
既然爆出来了就要查,不然越积事越大

口可口可
口可口可 192
2025-12-20 01:04
这是捐赠者还有后人,如果没有或者就是哪个大墓的陪葬品呢?不敢想,太疯狂了
百佳兴旺
百佳兴旺 137
2025-12-20 10:10
可能很多博物馆里字画都是赝品,真的都不知道在谁家。

蒼穹之燼 回复 12-21 09:39
往一品二品上靠就是了。

用户10xxx45
用户10xxx45 109
2025-12-20 10:11
乱到如此,情何以堪?

Yuan 回复 12-20 16:15
能咋的

千千阙歌
千千阙歌 96
2025-12-20 09:52
全国的博物馆都要彻查!

风摇青蔓 回复 12-20 22:29
能查谁?借文物的级别很高的

扬州慢
扬州慢 47
2025-12-20 01:11
洗洗睡了
思绪
思绪 46
2025-12-20 09:44
有些事情不上称还好,可一但上了称!!!
苏州
苏州 46
2025-12-20 09:57
监守自盗

月球用户66XXXX658 回复 12-20 13:32
不是盗,自家东西,想要就拿了

tk
tk 45
2025-12-20 10:33
查查相关人员的家庭资产,看看有没有来源不明。
用户10xxx58
用户10xxx58 44
2025-12-20 12:17
明面上借实则是据为己有,构成了贪污。
独行侠
独行侠 43
2025-12-20 12:29
国家纪委应当专案督办,彻查并严惩涉案人员!
有觉无眠
有觉无眠 39
2025-12-20 11:14
知道了,也懂了,却无可奈何。
用户10xxx51
用户10xxx51 32
2025-12-20 13:30
这俩院长不让拿,换个听话的!
友友
友友 32
2025-12-20 10:42
那些旧物件是老祖宗留下来的,不要脑子一热就捐了!

cqwyd829 回复 12-20 13:49
不捐行吗?你以为真是自愿捐的?

黄埔伙夫
黄埔伙夫 31
2025-12-20 10:26
为什么无偿捐赠 为什么无偿捐赠 为什么无偿捐赠

用户16xxx55 回复 12-20 12:17
为了保命

用户10xxx32
用户10xxx32 31
2025-12-20 07:20
还是拿句话。要是较真了。空气土壤否是经不住剥丝抽茧的
用户78xxx55
用户78xxx55 29
2025-12-20 13:05
如果真想查很简单,去拍卖公司看看谁委托拍卖的 一清二楚 。就看有没有决心查的问题

蒼穹之燼 回复 12-20 13:08
不能也不敢。查完南博,查不查故宫?

用户96xxx67 回复 12-20 15:09
不用查。那幅江南春被那家私人收藏馆作为镇馆之宝不少年了,老子刚死,儿子们拿出来卖了分钱

白日做梦
白日做梦 21
2025-12-20 11:04
彻查,给国人一个交代!!!
阳光每一天
阳光每一天 19
2025-12-20 11:53
乱套了,没法说了
用户16xxx78
用户16xxx78 19
2025-12-20 14:25
这以后还有谁愿意捐赠?
从零开始
从零开始 17
2025-12-20 11:05
难得糊涂,糊涂难得啊。
用户18xxx45
用户18xxx45 17
2025-12-20 12:26
给老百姓一个合理的解释吧!
用户14xxx09
用户14xxx09 15
2025-12-20 13:30
有没有可能博物馆是赝品,拍卖的是真迹
雨影mumurain
雨影mumurain 11
2025-12-20 12:53
问题一直有 现在才爆出来 事出反常咯
菩提树下
菩提树下 10
2025-12-20 14:46
查一下博物馆还剩下几件真品
湖畔
湖畔 8
2025-12-20 13:45
一码事归一码事吧,97年那次给文物商店算是私下处置么?根据当时的规定把赝品出售也是一层层审批的呀,规定也没说要和捐赠人的后代说啊,捐赠以后就算本人都不享有处置权了,更何况后代呢?60年代鉴定为赝品也不是南博自己鉴定的啊,然后40年后处置难道是放长线钓大鱼?这他么也太有耐心了吧

hangjian2178 回复 12-20 14:34
刚开始是拿回去当传家宝的,现在子女们觉得时间长,没人会注意,这才拿出来卖。这有什么难理解的?非要刚拿上就卖?而且当时就算转卖了,也不会告诉你

用户96xxx67 回复 12-20 15:05
你错了,鉴定为赝品要通知捐献人,优先返还捐献人。所谓划拨调剂是用于展览,不允许出售

孤独剑
孤独剑 8
2025-12-20 14:31
深挖彻查!
用户11xxx55
用户11xxx55 7
2025-12-20 09:56
妖怪哪里走
至善至美
至善至美 7
2025-12-20 15:26
应该刑事立案
哇哦哇哦
哇哦哇哦 6
2025-12-20 11:13
享受一下怎么了呀
Yuan
Yuan 6
2025-12-20 16:16
苏大强[赞]
皖美时光
皖美时光 6
2025-12-20 14:25
怎么死的?
淡淡随风去
淡淡随风去 4
2025-12-20 12:19
大惊小怪的,很难想到吗
用户12xxx45
用户12xxx45 4
2025-12-20 15:33
别说是这种国家级博物馆,即使皇宫藏品,偷盗之事,亦是屡见不鲜!若遇官方检查,炬之以绝后患!中外莫不如此!
轩辕矛
轩辕矛 3
2025-12-20 15:47
看看历史小说就知道,一切都是历史的重复
早上喝了二两
早上喝了二两 3
2025-12-20 15:48
一件几百上千万,只需要鉴定为赝品,谁能忍住不动手
若水载物
若水载物 2
2025-12-20 21:33
纪委监委出面,啥都清楚
蒙哥麻利
蒙哥麻利 2
2025-12-21 01:30
要有证据!当年太乱了,大部分肯定查无可查。人家要正规手续太简单了
瞩望和平
瞩望和平 2
2025-12-20 16:30
什么叫私下处置?
用户29xxx59
用户29xxx59 2
2025-12-21 00:36
曾经南京博物院在我小时候是名气仅次于故宫博物院的大博物馆(这也是它用院而非馆命名的原因),看看现在排名跌落成什么样子了?唉!
何足道哉鸣呼哀哉
何足道哉鸣呼哀哉 2
2025-12-21 01:35
都死翘毛了[滑稽笑]
左撇子
左撇子 2
2025-12-20 13:45
顶上去
用户17xxx91
用户17xxx91 2
2025-12-20 16:45
好笑不好笑
马到功成
马到功成 2
2025-12-20 19:15
希望南博先把没流失的一百多件文物还给捐赠者法定继承人,然后积极配合追回流失的文物还给捐赠者法定继承人。人家是捐赠给国家的,不是让你们私有化卖巨款的!
风和日丽
风和日丽 2
2025-12-20 16:42
以史为鉴,查缺补漏,真正用铁的制度,把历史留下来。
萧萧
萧萧 2
2025-12-20 15:36
就庞家一家的捐赠有问题吗?南博就这一起伪作吗?
天涯明月刀
天涯明月刀 2
2025-12-20 14:49
那些借条在哪里?找到敢公之于众吗
呵呵
呵呵 2
2025-12-20 12:50
天下为公
Tao
Tao 1
2025-12-20 17:00
这个命题无解
6689
6689 1
2025-12-20 17:14
你画一副假货卖给贪子,还能在面子上过得去,把真的套了去。有什么意义。
老冉
老冉 1
2025-12-20 17:41
肯定不会是一般人干得了的
用户10xxx45
用户10xxx45 1
2025-12-20 15:09
最后还是三谣
绿叶
绿叶 1
2025-12-21 03:30
国家纪委应介入调查,还原真现
用户10xxx13
用户10xxx13 1
2025-12-20 16:26
如果属实应依法行政该出手时就出手让坏人进去
用户18xxx12
用户18xxx12 1
2025-12-21 04:47
监守自盗者应该是违法行为,可以看到结果吗
多巴胺
多巴胺 1
2025-12-20 16:13
这样的就不是同志了
用户15xxx55
用户15xxx55 1
2025-12-20 14:22
书画作者自己说是真迹也不算,要专家说了才算
一个有故事的人abc
一个有故事的人abc 1
2025-12-20 14:42
初心己被忘了!
用户14xxx54
用户14xxx54 1
2025-12-20 21:48
全国所有博物院都该查,
用户13xxx93
用户13xxx93 1
2025-12-20 15:09
已经不可能查出来了,现在肯定不是一手的。
月石
月石 1
2025-12-20 13:39
为了黑而黑
Hello_Carter
Hello_Carter
2025-12-21 03:32
权力必须接受监督和制衡。
只爱娜猪
只爱娜猪
2025-12-20 15:11
搞不懂为什么要捐献,和国家签个租借协议,象征性1元租金,当面鉴定,公证处公证,再登个报,产权还是归所有者及后代,损坏或丢失按照同一时期同一作者或者相似文物由国家赔偿