现在最着急的是印度，因为再不跟中国进行永久性边界谈判，那么现在印度的既得国土都保不住。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 现在最着急的，其实不是中国，也不是国际社会，而是印度。原因并不复杂，如果再不与中国推进永久性边界谈判，印度今天所控制的部分边境地区，未来能否继续维持“既得状态”，都将成为一个越来越不确定的问题。   中印边界问题并不是新问题，它源于殖民时代遗留下来的模糊划界，本质上是一条从未被双方共同承认、却在现实中长期“默认存在”的控制线。过去几十年，这条线之所以没有被彻底撕裂，很大程度上并非因为问题被解决，而是因为双方都有更重要的战略重心，不愿意为边界问题付出过高代价。   但这种“搁置式稳定”，正在发生根本变化。   对中国而言，边界问题始终是历史遗留问题之一，但并非最紧迫的问题。中国的核心战略目标长期集中在经济发展、产业升级与整体安全环境塑造上，在西部边境更强调稳定可控，而非激进推进。因此，中国有耐心，也有空间，通过谈判、管控和制度化机制维持现状。   印度的处境则完全不同。印度对边界的高度敏感，并不只是民族情绪问题，而是结构性焦虑的外在体现。印度在地缘政治上试图成为“南亚主导者”和“印太关键国家”，但现实是，其综合实力、工业基础、基础设施建设能力，与其战略野心之间存在明显落差。   正因为如此，印度在边界问题上更依赖“既成事实”。换句话说，印度更希望把当前的控制线“冻结”为事实边界，避免重新谈判带来的不确定性。这种心态在过去或许还能维持，但放在今天，反而正在变成一种风险。   首先是基础设施与实际控制能力的变化。过去印度在边境地区占据一定地理优势，但随着中国在高原地区交通、补给、信息化能力的持续提升，单纯依赖地形优势已经难以弥补体系能力的差距。边境不再是“谁更能吃苦”的问题，而是“谁的体系更完整”的问题。   印度近年来积极向外部力量靠拢，试图借助所谓“战略平衡”来提升自身地位。但这种策略的现实效果非常有限。外部力量在边界问题上更关心自身博弈筹码，而非真正替印度承担风险。一旦局势升级，印度很难指望外部力量为其边境问题下场。   也是最关键的一点，时间并不站在印度一边。边界问题如果长期悬而未决，意味着双方在事实上都保留重新定义现状的空间。而在实力对比持续变化的背景下，拖延谈判本身，就等于默认未来谈判条件可能更加不利。   从这个角度看，永久性边界谈判对中国而言是选项之一，对印度而言却正在变成“止损工具”。通过谈判固化边界，哪怕做出一定让步，至少可以换来长期确定性；而拒绝谈判、寄希望于维持模糊状态，则可能在某个时间点失去对局势的主导权。   这也是为什么近年来印度在边界问题上的焦虑感明显上升。一方面不愿意承认现实差距，另一方面又清楚地意识到，继续拖下去，谈判筹码只会越来越少。这种矛盾心理，使印度在政策上表现出摇摆、强硬与妥协并存的状态。   归根结底边界问题从来不是简单的领土争议，而是综合国力、战略定力和现实判断能力的集中体现。当一个国家更依赖“既得控制”而非制度性解决方案时，本身就说明其对未来缺乏足够信心。