特朗普出绝招了，估计全球人都没人想过，他竟然要给美国的新生儿每人发1000美元的股票，他这个做法很新鲜，也很稀奇，但也不失为一个好方法，我认为他这个方法是有效的。 特朗普这招看着天马行空，实则藏着精明的算计，表面是给新生儿发福利，内核是把资本主义的种子种进每个人的童年，让美国梦从股市账户开始发芽，这方法确实戳中了普通人的长期需求，绝非一时头脑发热的空想。 先算笔最实在的账，美国最具代表性的标普500指数，从1957年创建以来，哪怕经历过越战、黑色星期一、911恐袭和金融危机，长期下来的平均年化回报率也能达到10.7%，不同年代有高有低但整体稳涨，1980到1989年甚至冲到过17.4%的年化收益。 按照这个节奏，2024年出生的宝宝拿到1000美元，自动投入跟踪大盘的指数基金，不用管不用问，到18岁成年时，这笔钱会变成3152美元，刚好能补贴大学学费或买辆代步车；要是一直放到65岁退休，复利的魔力会让它滚成81273美元，相当于一笔额外的退休金，够支撑好几年的养老开支。 这可不是画饼，标普500的历史数据摆在那，长期持有几乎不会亏，对没时间理财、没专业知识的普通家庭来说，简直是躺赢的机会。 美国家庭的现状刚好需要这样的“强制理财”，2024年6月美国的个人储蓄率只有3.4%，不仅远低于疫情前2019年的8.7%，还快跌到历史最低点了，疫情期间积累的2.1万亿美元超额储蓄，早就被大家以每月几百亿美元的速度花光，现在很多家庭只能靠刷信用卡过日子，循环信贷余额一路飙升。 大部分普通人不是不想理财，而是没启动资金，银行理财门槛高、手续费贵，股市波动又让人不敢碰，特朗普这1000美元相当于给每个宝宝开了个“零门槛理财账户”，不用家长操心，政府直接代投，完美解决了“想理财没门路”的痛点。 而且这钱投的是指数基金，分散了几百家大公司的风险，比自己选股安全多了，就算个别公司倒闭，大盘整体还是涨的，对不懂金融的普通人来说，这就是最稳妥的财富增值方式。 其实这种“全民共享财富”的模式早有成功先例，美国阿拉斯加州从1976年就开始搞“永久基金”，把石油收入的25%投入基金买股票、债券，每年给所有居民发分红，不管男女老幼人人有份。现在这个基金已经涨到650亿美元，分红多少跟着油价和市场行情走，最低的时候一年800美元，最高能到2072美元，对一个四口之家来说，一年最多能拿8000多美元。 有人担心发钱会让人变懒，但芝加哥大学和宾夕法尼亚大学的研究发现，阿拉斯加人拿到分红后，全职工作比例没变化，兼职比例反而涨了17%，大家并没有躺平，反而有了更多底气去追求理想工作或补贴开支。 更有意思的是，这种模式得到了70%以上阿拉斯加人的支持，民主党和共和党都认可，成了美国最受欢迎的福利项目之一，特朗普的提议其实就是把阿拉斯加的“资源分红”换成了“股市分红”，本质都是让全民共享经济增长的红利，而且股市的覆盖面比石油更广，能让更多人受益。 新加坡的中央公积金制度也能佐证这种模式的可行性，这个制度强制企业和个人共同缴费，资金由政府统一管理投资，承诺不低于2.5%的年利息，还能投资股票、债券等产品，既保障养老又能实现财富增值，到2019年末已经覆盖了70%的新加坡人，资产规模达到4388.7亿新元。 特朗普的提议和这个制度异曲同工，都是政府主导的长期储蓄投资计划，只不过把缴费换成了政府发放的启动资金，把投资范围聚焦在指数基金上，更简单直接，也更符合美国的资本主义语境。 而且从成本来看，这事儿完全可行，2022年美国新生儿数量是366万左右，每人1000美元，一年总开支也就366亿美元，对比美国每年几万亿美元的财政支出，这笔钱连零头都算不上，而且这些钱不是直接花掉，而是投入市场，能给股市带来稳定的增量资金，拉动经济增长，比单纯的政府补贴效率高多了。 特朗普的精明之处在于，他不只是给普通人发福利，更是给每个美国人绑上了股市的“安全带”，让大家从小就变成资本主义的利益相关者。 以前美国的财富集中在少数富豪手里，普通民众感受不到股市上涨的好处，现在每个宝宝一出生就是股市小股东，大盘涨了自己的账户就增值，自然会更支持对股市有利的政策，比如减税、放松监管，这刚好和特朗普一贯的执政思路不谋而合。 他之前就曾在社媒呼吁支持者“买入美股”，短短几小时内就让自己持股53%的媒体公司股价大涨22.67%，深谙股市和民意的关联。 现在把这招用到新生儿身上，相当于培养了一代天生支持资本主义的选民，让每个人都觉得自己和华尔街是一伙的，以后再推行对富人有利的政策，反对的声音自然会小很多。