中国反腐败斗争为何腐败分子越反越多？中国反腐败斗争是党的十八大以后开始的，至今已经十个年头了。随着反腐败斗争的深入，一个又一个腐败分子纷纷落马，受到了惩处。按理说官员应当有所收敛，尤其十八大以后不会再犯贪腐错误，但是最近查处的案件，通报常说十八大以后亳不收敛，继续贪污受贿。主要惩处太轻所导致的，对贪污腐败分子过于宽容造成的。 毛主席曾掷地有声地说：“与贪污腐化作斗争，是我们共产党人的天职，谁也阻挡不了。” 早在中央苏区时期，新生的苏维埃政权就面临腐败的考验。叶坪村苏维埃政府主席谢步升利用职权贪污受贿、谋取私利，毛主席得知后当即批示：“腐败不清除，苏维埃旗帜就打不下去！” 尽管当时有人说“革命年代用人之际，从轻发落”，但毛主席坚持依法严惩，打响了中共反腐第一枪，随后颁布的《关于惩治贪污浪费行为》训令明确规定，贪污千元以上即处死刑，陕甘宁边区贸易局局长肖玉璧因贪污被处决的案例，更让“不敢腐”的震慑力深入人心。 反观当下，一些腐败分子之所以敢顶风作案，核心症结正在于惩处力度与震慑效果的脱节。湖南某县住房保障中心干部周某某，十八大后仍截留近千万物业维修资金，最终仅获刑十一年六个月；南京某区民政局副局长王某某贪污养老资金超千万，量刑也未达顶格。这样的惩处与他们侵害的群众利益、破坏的政治生态相比，显然难以形成足够震慑。而毛主席时代的反腐逻辑恰恰是“零容忍”，哪怕是小贪小腐，只要触碰红线就严惩不贷，这种“露头就打、伸手必捉”的刚性态度，才让腐败分子望而却步。 有人说“反腐越深入，暴露的问题越多”，但这绝不能成为宽容腐败的借口。腐败分子“不收敛”，本质是心存侥幸——觉得“法不责众”，觉得“退赃就能轻罚”，觉得“权力能凌驾于规则之上”。毛主席在延安整风时要求全党学习《甲申三百年祭》，就是要告诫全党警惕“糖衣炮弹”，深知对腐败的纵容就是对人民的犯罪。当年红军“不拿群众一针一线”的纪律，靠的不是柔性说教，而是“执纪必严、违纪必究”的刚性约束。 反腐败斗争是攻坚战，更是持久战。毛主席留下的不仅是“严惩腐败”的传统，更有“标本兼治”的智慧。如今那些“顶风违纪”的案例警示我们：对腐败的宽容，就是对正义的亵渎；惩处力度不足，只会让腐败分子有恃无恐。唯有重拾“零容忍”的决心，让惩处力度与腐败危害相匹配，让“不敢腐”的震慑真正入脑入心，才能守住共产党人的初心。 十年反腐，我们取得了举世瞩目的成就，但反腐败永远在路上。重温毛主席的反腐实践，就是要明白：宽容腐败就是自毁长城，严惩腐败才是民心所向。唯有以“壮士断腕”的勇气、“刮骨疗毒”的决心，让腐败分子付出惨痛代价，才能让清风正气永驻，让人民群众真正放心。