“动态平衡”的策略，其核心是 “永远站在美国利益一边”。 具体来说，可以这样理解： 1. 战略上，美国必然倾向日本。 日本是美国在亚太地区最稳固的军事同盟，是其“印太战略”的基石。从价值观、安全体系和历史渊源来看，美国与日本的绑定远深于中国。在涉及军事安全（如台海、南海问题）等核心利益时，美国的支持会明显偏向日本。 2. 经济上，美国无法与中国“脱钩”。 中国是全球第二大经济体和最重要的供应链中心之一。美国企业在华拥有巨大利益，彻底与中国对立将严重损害美国自身经济。因此，美国会寻求“去风险”而非“脱钩”，即在关键领域减少依赖的同时，维持大部分经贸往来。 3. 策略上，美国会维持“可控的紧张”。 一个适度的中日竞争态势最符合美国利益。美国不希望中日之间爆发直接冲突（这会迫使美国卷入），也不希望中日关系过于融洽（这会削弱美国在亚洲的影响力）。通过在中日之间维持一种平衡，美国可以最大化地充当“离岸平衡手”，让两国都有求于己。 结论： 美国不会给出一个非此即彼的答案。它会根据具体议题（是安全、科技还是贸易？）采取不同的策略，其最终目的始终是维持自身在亚太地区的主导地位，并利用中日之间的矛盾来实现这一目标。对美国而言，最理想的状态是让中日都需要美国，而不是被迫二选一。