上海，一外卖小哥去自行车店打气，结果却和老板发生了冲突，老板拿起了修车的铁锤，另一外卖小哥见状，直接将店老板给扑倒在地，结果这一扑直接把老板手掌压骨折了，事发后，店老板将扑倒自己的这名外卖小哥告上了法院索赔12万，法院的判决让人点赞。 外卖小哥小刘那天送餐途中，发现电动车胎没气了，正好路过一家自行车店，就进去想充个气。一开始跟店主张某说好，充一次气一块钱，价格都谈妥了，结果等到掏钱的时候，张某突然反悔了，说什么也不让小刘打气了。 本来是件小事，可不知道怎么回事，两人说着说着就吵了起来。口舌之争没几句，矛盾直接升级，张某率先动了手，一拳结结实实地打在了小刘的头上。这还不算完，打红了眼的张某根本没停手，弯腰就抄起了地上一把沉甸甸的修车铁锤，看那架势是要往小刘身上抡。 当时小刘的同事小周也在旁边，眼看着铁锤就要落下来，他心里咯噔一下，这一锤子要是砸实了，后果不堪设想，说不定就出人命了。千钧一发之际，小周根本没多想，猛地冲上去，一把将正要起身抡锤的张某死死扑倒在地。 意外就在这时候发生了。小周扑得太急太猛，张某倒地的时候，手里还紧紧攥着那把铁锤，结果手掌正好被铁锤硌到，硬生生断了骨头，造成了手掌骨折。事情平息后，大家都以为这事顶多是双方调解一下就过了，没成想，断了手掌的店主张某，转头就把扑倒他的小周告上了法庭。 张某在法庭上提了个让人瞠目结舌的索赔要求，说自己医疗费花了五万多，再加上误工费之类的，总共要小周赔12万余元。更离谱的是，他还辩解说是自己当时只是想拿铁锤修车，根本没有要伤人的意思，是小周神经过敏，不分青红皂白就把他扑骨折了。 一边是说“拿锤修车”的店主，一边是被指“暴力扑人”的外卖员，这事到底谁对谁错？好在当时现场有监控，整个过程都拍得明明白白，这也成了法院审理的关键证据。法官调取了公共视频，画面里的时间线衔接得清清楚楚：上一秒张某还在疯狂用拳头打小刘的头，拳头刚停，下一秒就弯腰去捡铁锤。 在这种充满暴力冲突的场景下，突然说自己要拿铁锤修车，这话说出来谁都不信。别说法官了，就算是普通围观群众，也能看出这说辞有多离谱，完全违背常理。更关键的是，张某在法庭上这套“修车说”，跟他当初在公安机关做的笔录根本对不上，前后矛盾得很。明眼人都能看出来，这铁锤根本不是冲着修车零件去的，就是冲着人去的。 最后法院的判决，直接让所有人都觉得解气，也给“正当防卫”这四个字做了一次特别实在的注解。法院认为，根据《民法典》第一百八十一条的规定，对于正在进行的不法侵害，为了制止侵害而造成的损害，不需要承担民事责任。小周当时扑倒张某，不是故意伤人，而是为了阻止张某用铁锤伤人，是在帮同事，更是在阻止一场可能发生的血案。 法官还提到，虽然小周的行为导致张某手掌骨折，但对比铁锤可能造成的毁灭性伤害，小周的防卫行为完全没有超过必要的限度。所以最终判决，小周不需要承担任何民事责任，张某的12万索赔诉求被直接驳回了。 这个判决一出来，网友们都炸开了锅，纷纷点赞说“太对了”“这才是公正的判决”。大家都觉得，店主张某纯属赔了夫人又折兵：先动手打人，还想拿铁锤伤人，结果自己反倒伤了手，最后想靠打官司捞点医药费，没想到法院根本不支持他。还有网友说，仅仅驳回诉讼还不够，张某有抡锤伤人的意图，没追究他故意伤害未遂或者按治安管理处罚法拘留几天，已经是法律的仁慈了。 其实这案子之所以能引起这么多人关注，是因为它戳中了普通人最担心的一个问题：要是看到别人有危险，我们挺身而出帮忙，结果不小心把坏人弄伤了，会不会反而要背上巨额债务？上海法院的这纸判决，不仅让张某的铁锤没来得及伤人，更把悬在很多好人心头的疑虑彻底打消了。 法律就该是这样，既要惩治坏人，也要保护好人。不让见义勇为的人流血又流泪，不让老实人受委屈，这才是司法该有的温度和硬度。小周的勇敢和善良值得肯定，而法院的判决，更是给所有愿意挺身而出的人吃了一颗定心丸，只要是正当防卫，就不用怕被讹诈，法律会站在正义这边。 这事儿也给所有人提了个醒，遇到矛盾千万别冲动，更不能随便动凶器。像张某这样，本来只是一块钱的小事，非要闹到动手伤人，最后自己受伤还落得个索赔无果的下场，实在是得不偿失。而小周的经历也告诉我们，善良和勇敢从来都不会被辜负，法律永远是好人最坚实的后盾。