“终于有硬茬来治银行了。” 男子带小孩去银行取育儿补贴，柜员要求男子证明与孩子的关系，说户口本照片不行，必须要原件！男子回家拿了户口本，回来要求柜员拿出合同和身份证证明自己是银行的员工！男子：你刁难我，我也刁难你！ 男子带着自家小孩兴高采烈地去银行领取育儿补贴。刚到银行，职员就要求他出示身份证，男子很配合地递了过去。 可谁能想到，对方竟表示身份证没法证明他和孩子是父子关系，非得要户口本不可，一开始说户口本照片也行。 男子一听，想着照片多方便啊，就赶紧翻找手机相册准备把照片给柜员看。就在这节骨眼上，一位男柜员晃晃悠悠地走过来，轻飘飘地甩出一句话：“要原件！” 这要求可把男子给气坏了，明明照片就能证明父子关系，非得让他大老远跑回家拿原件，这不是故意折腾人嘛！这银行里到底哪个柜员说了算啊？到底有没有个明确的规定呢？ 可没办法，胳膊拧不过大腿，男子强忍着心中的怒火，憋着一口气返回家中取来了户口本。回来后，他直接坐在窗口前，掏出手机报了警，然后理直气壮地要求柜员也必须证明自己银行工作人员的身份，得出示带公章的劳动合同，而且必须是原件，少一点都不行。 这时候，一位挂着行长胸牌的人慢悠悠地走过来，拍着胸脯说自己是行长，想要来调解调。 结果男子可一点面子都不给，直接怼了回去：“你这胸前挂个牌，就能证明你是银行行长啦？那之前你们还说户口本照片都不能证明父子关系呢！” 行长被怼得哑口无言，站在那儿尴尬极了。 而男子面对那位男柜员，更是毫不留情，直接甩出一句话：“你不证明你是柜员的身份，你有什么资格查看我的证件？我现在严重怀疑你不专业，一会儿说照片可以，一会儿又说照片不可以，翻脸比翻书还快。我完全有理由怀疑你根本就不是银行的员工，这没毛病吧？” 最后，银行被男子这强硬的态度和有理有据的反击彻底给“制服”了，不得不从总行调来了该职员的劳动合同。 银行里的“潜规则”似乎比我们想象的还要深，明明凭一张照片就能证明父子关系，却被“刁难”得像是在考验你的耐心和智商。银行柜员那一副“我说了算”的架势，让人觉得仿佛走进了一个“你说的都错”的迷宫。难道在这里，证明父子关系就必须要一份“原件+合同”吗？难道银行的规章制度，就像一场“你猜我想要什么”的游戏？ 银行作为公共服务的窗口，本应是让人安心、方便的地方，可偏偏因为一些“潜规则”和“个人习惯”，让普通人变成了“被刁难的对象”。而男子的反问，仿佛一股清流，提醒我们：在面对不合理的“规矩”时，不能一味忍让，更要敢于“硬刚”。