就在刚刚， 特朗普突然宣布， 12月24日，美国中文媒体报道：“特朗普：格陵兰岛对美国国家安全至关重要，新特使将牵头相关工作。特朗普强调，美国出于国家安全原因需要格陵兰岛，并表示他任命的格陵兰岛特使，路易斯安那州州长杰夫·兰德里(Jeff Landry)将‘负责推进’相关事务。”   看到这则消息，不少人会懵圈。格陵兰岛明明是丹麦的自治领地，跟美国隔了上千公里。特朗普为什么非要把这个岛和美国国家安全绑在一起？还专门任命特使推进相关事务。   先把基础信息说清楚。格陵兰岛是世界第一大岛，位于北美洲东北部，大部分区域都在北极圈内。该岛拥有高度自治权，但国防和外交事务仍由丹麦政府掌管。   美国目前已经在岛上设有一处军事基地，也就是皮图菲克太空基地，这处基地最早是冷战时期美国针对苏联的核攻防战略支点。   特朗普说格陵兰岛关乎美国国家安全，这话不是空穴来风，但绝非他口中的单纯“安全考量”。背后藏着的，是美国对地缘战略、关键资源和北极航道的多重觊觎。   从战略位置来看，格陵兰岛的价值无可替代。它扼守着北大西洋与北冰洋之间的关键航道，是北约反潜作战体系中“格陵兰-冰岛-英国缺口”的核心一环。   随着北极冰层融化，北极航道的商业和军事价值日益凸显。美国近年不断强化北极战略，将北极视为“具有重要战略意义的地区”。   特朗普政府想要掌控格陵兰岛，本质是想把这个岛打造成美国在北极地区战略竞争的前沿支点，进一步巩固自身在北极事务中的话语权。   再看资源层面，格陵兰岛就是一座“未开发的宝库”。该岛蕴藏着高达150万吨的稀土储量，还有石墨、铜、镍等关键矿产。这些资源都是新能源产业、芯片制造和先进军事装备生产的刚需材料。特朗普政府一直试图重振美国制造业，对这类核心资源的需求极为迫切。   随着格陵兰岛冰层融化，这些深埋地下的资源开采难度大幅降低，对美国的吸引力自然倍增。特朗普嘴上说不是为了资源，但其动作却处处指向资源控制权。   值得注意的是，这不是特朗普第一次打格陵兰岛的主意。早在2025年初，特朗普就曾公开表示要“买下”格陵兰岛，甚至威胁如果丹麦拒绝，就对丹麦出口美国的产品加征高额关税，不排除动用军事力量夺取控制权。此番任命特使，只是他一系列扩张动作的延续。   新任命的特使杰夫·兰德里也不简单。他刚上任就放出狂言，要让格陵兰岛成为“美国的一部分”。这个说法当即引发争议，美国斯坦福大学教授迈克尔·麦克福尔直接批评这一任命“过于离谱”，堪比“墨西哥任命一个特使，让路易斯安那州成为墨西哥的一部分”。   特朗普的一系列操作，已经引发了多方强烈反对。丹麦首相弗雷泽里克森与格陵兰岛自治政府总理尼尔森发表联合声明，明确反对美国以国家安全为由对格陵兰岛提出领土诉求，重申要维护丹麦领土完整。   格陵兰岛方面更是直接表态，特朗普的任命不会改变任何事情，格陵兰岛的未来将由格陵兰岛人自己决定。   欧洲多国也纷纷站出来声援丹麦。挪威外交大臣明确表示，格陵兰岛是丹麦王国的一部分，挪威完全支持丹麦的立场。   芬兰和瑞典的外交官员也先后表态，强调丹麦和格陵兰岛的事务应由双方自行决定，尊重国家主权和领土完整是国际法的基本原则。欧盟委员会主席冯德莱恩更是直接发文，称欧盟坚定与丹麦及格陵兰岛民众站在一起。   更有意思的是，丹麦国防情报局本月发布的一份报告，已经首次将美国列为潜在的安全威胁。该报告指出，美国战略重心的转变及对盟友日益加大的施压，正对丹麦国家安全构成新的不确定影响。这一表态背后，是美国“掠夺性外交”本质的暴露。   除了战略和资源，特朗普的个人政治野心也不容忽视。再度入主白宫后，特朗普多次显露“开疆拓土”的想法。他不仅盯着格陵兰岛，还曾放言要将加拿大变为美国“第51个州”，称要“夺回”巴拿马运河控制权。在他看来，领土扩张可以成为自己的“政治遗产”，帮他巩固政治支持。   不少分析人士认为，特朗普动用军事力量强占格陵兰岛的可能性不大。他的这些表态和动作，更多是一种施压手段。通过舆论造势和政治施压，刺激格陵兰岛内部的亲美势力，同时向丹麦政府施压，试图通过干预内政的方式，逐步让格陵兰岛疏离丹麦、依附美国。   但这种违背国际法的做法，显然行不通。格陵兰岛民众此前就曾爆发大规模抗议活动，反对特朗普的夺岛言论。欧洲盟友的集体声援，也让美国的孤立倾向愈发明显。特朗普这波突然宣布任命特使的操作，大概率只会加剧美欧之间的裂痕，让美国在国际社会更加被动。   说到底，所谓“国家安全”只是借口。特朗普真正想要的，是格陵兰岛的战略支点地位、核心矿产资源和北极航道控制权。这场围绕格陵兰岛的博弈，还会继续发酵下去。