新加坡《联合早报》12月24日发文认为，圣诞节前夕，中国多地校园再次响起拒绝过洋节的呼声，但社会层面并未出现明显抵制行动。一线城市圣诞庆祝氛围依然浓郁，不少商家借机推出促销活动；但圣诞节对消费提振作用有限，售价便宜的“平安果”销量也不如从前。 圣诞节还没到，校园里却冷冷清清，商业街却灯火通明。新加坡《联合早报》注意到一个奇特现象——中国的圣诞节，表面上两极分化：学校里有人劝大家别凑“洋节”的热闹，社会上却依旧人头攒动，年轻人和商家一起玩得不亦乐乎。到底是文化自信的体现，还是消费理性的回归？这背后的中国社会，到底在经历怎样的转变？ 几年前，圣诞节和万圣节在一些中国校园里几乎成了主角，甚至有幼儿园把万圣节过得比中秋还隆重，小朋友披上“鬼片”装备，家长们为了“平安果”拼价格，比排场。 这种热闹的背后，其实是文化认知的错位，甚至成了商家推波助澜的好机会，节日的意义变成了谁家礼盒大、谁家苹果贵。久而久之，家长和老师们开始反思，这样的“洋节”狂欢，真的是孩子们需要的吗？是不是该让大家明白，节日不只在于花钱和热闹，更在于文化的内核？ 于是，最近几年，越来越多的学校开始“降温”。北京有幼儿园直接拒收圣诞“平安果”，江西学校干脆禁止圣诞装饰进校园。这种做法不是要关起门来拒绝一切外来文化，而是希望孩子们在成长过程中，能先认清自己文化的根，再去欣赏世界的多彩。 让学生们明白，节日可以有趣，但不能变成攀比消费的战场。这种“抵制”，其实是教育工作者在为孩子们搭好思辨的台阶，防止商业化和崇洋成风挤占了应有的教育空间。归根结底，是为了让下一代在开放中学会自主判断，而不是见啥跟风。 不过，校门外的世界却是另一番景象。上海有八个商圈榜上有名，成了全国圣诞氛围最火的地带。广州天环广场的热度一下子涨了九成多，北方的小城阿勒泰也玩起了“禾木+圣诞”的新花样，社交平台上的互动热度飙到四百多万。 显然，成年人对节日的热情一点没减，大家还是习惯在年底找个理由聚会、逛街、自拍、买点小礼物。和校园的克制不同，社会上的圣诞节已经变成了个人喜好的自由秀场，没人会因为喜欢圣诞树或圣诞帽被指指点点。 只是，热闹归热闹，消费却没那么盲目了。以往动不动就几十块一颗的“平安果”，今年在饿了么平台的搜索量虽然涨了八倍，但高价礼盒明显卖不动了。大家精明了，节日气氛可以要，钱包得守住。 国家统计局的数据也给这一现象盖了章：十一月北京、上海的社会消费品零售总额同比都在下滑，圣诞节对整体消费的拉动几乎看不到波澜，靠节日“割韭菜”的套路逐渐失灵。消费者用行动告诉商家，情怀归情怀，理性归理性，过节不等于被宰。 这样的变化，实际上是一种内心的成熟。表面看，圣诞节在中国依然很热闹，但热闹背后的意义变了。过去有人把圣诞老人、圣诞树当成时髦的象征，其实这些形象本来就是商家和传媒的产物。 现在，大家对这些“洋节”有了更清醒的认识——喜欢可以，但不必奉为圭臬。节日成了生活里的一种调味品，而不是必需品。与其说是抵制，不如说是“祛魅”，让节日回归普通的娱乐和消费体验。 与此同时，传统节日的地位正在稳步回升。不管是春节的年夜饭，还是中秋的赏月、端午的粽子，这些中国人自己的节日，仪式感和情感认同变得更强。 国家在倡导，社会在响应，年轻人也越来越愿意把传统节日过得有滋有味。文化的归属感和自豪感，慢慢扎根在一代又一代人的心里。圣诞节可以热闹，但中秋和春节才是家的召唤。 总的来看，校园的“降温”和社会的“常温”，其实是同一种文化自觉的不同侧面。学校在守住文化根脉，社会在尊重个体选择。 中国社会并没有简单地抵制外来文化，也没有盲目追随潮流，而是在开放中学会了笃定，在包容中坚持了自我。这种状态不是排外，更不是僵化，而是一种清醒的文化自信——既能欣赏世界多样，也不会迷失自我。 中国的对外开放和文化自信，并不是一道二选一的选择题。现在的局面恰好说明，中国社会有能力拥抱多元的同时，守住自己的本位。全球流行的节日可以参与，但不会被裹挟。校园守住根，社会从容面对世界，这比单纯的抵制或全盘接纳都更有力量。 这样的社会，既有开阔的眼界，也有深厚的根基。未来的中国人，既能自如地在全球对话，也不会忘记自己的来处，真正实现了文化的自信与从容。