泽连斯基单桃美俄，还要招惹中国，谁给了他的勇气？他的勇气源于绝境中的投机算计与现实利益捆绑，而非单纯的强硬，本质是小国在大国夹缝中“以险博利”的生存策略。 首先是西方援助的底气绑定。俄乌冲突以来，美欧的军事与经济援助是乌克兰存续的关键，泽连斯基深知自身是西方遏制俄罗斯的前沿棋子，即便对美“逼和”表达不满，仍可通过渲染“抗俄正当性”持续索取支持。其对中国的挑衅，更是刻意迎合西方“中国援俄”的叙事，以此向美欧递上“政治投名状”，巩固援助渠道。 其次是国内民意与程序的支撑。乌克兰多数民众反对割地求和，泽连斯基借“领土问题由公投决定”的宪法原则，将自身立场与民意绑定，既筑牢政治合法性，又能以“民意不可违”倒逼美俄让步，形成“看似强硬实则有恃”的局面。 再者是对冲大国压力的投机算计。面对美国特朗普政府的停火施压与俄罗斯的战场优势，泽连斯基试图通过招惹中国打破僵局：一方面想逼中国选边站，借中方影响力制衡俄罗斯；另一方面以“对华强硬”向美国表忠，避免被西方抛弃。同时，其访华示好后又翻脸制裁，实则是想“空手套白狼”，既谋求中国在战后重建中的支持，又不愿付出对等诚意。 这种勇气本质是绝境中的无奈赌博，看似左右逢源，实则在消耗外交信誉，一旦西方援助缩水或中国反制升级，乌克兰将陷入更孤立的困境。