俄罗斯这头熊，几百年来就一个德行：西边挨了揍，就扭头往东边咬一口补回来。 回到最早那几百年，俄罗斯可没什么“帝国气象”。基辅罗斯时期，东边是草原游牧民族轮番入侵，西边是波兰、条顿骑士团捣乱，中间被蒙古人一锅端，连首都都烧了。挨打挨怕了。 蒙古西征后，俄罗斯几百年都窝在森林里，不敢动弹。但打是打不赢，扩张的欲望却没停。等到蒙古衰落，莫斯科公国趁机崛起，接下来就是一路“反向压制”。 伊凡四世一登基，干的第一件大事，就是对东边动手。他拿下喀山汗国，掀掉阿斯特拉罕，把原来属于金帐汗国的大片土地吞了个干净。这不是随便扩张，是典型的“先把身边的地清干净”，补回之前在西边的颜面。 从那以后，俄罗斯开始尝到扩张的甜头。每一次在西方受挫，就跑回东边捞点疆土压压惊。别人是被打了想躲，俄罗斯是被打了想咬。方向不同，决定了命运不同。 彼得大帝是个典型例子。他上来就想把俄罗斯“打造成欧洲国家”，结果呢？一脚踹开北欧门户，跟瑞典打北方战争。刚开始被人打得跟孙子一样，差点连都城都保不住。但他没崩盘，而是扭头一边苦练海军，一边把目光投向东边和西伯利亚深处。 彼得学西方不假，但他更清楚，想要在欧洲立住脚，得先在别处把底盘垫牢。东边的土地越多，国家底气越足。于是他一边修海军港口，一边推进乌拉尔山以东，支持哥萨克人继续向西伯利亚扩张。 那时候的西伯利亚还全是冻原林海，但彼得不嫌弃。再难走，也得走；再冷，也得站脚。他知道，只要西线不稳，就得东线扎根。彼得的战略野心不只是和欧洲平起平坐，更是要在欧亚大陆开出一条“谁也拦不住”的通道。 所以，他不是玩花架子，而是把“西失东补”的战略落到了每一步征服里。 17世纪到19世纪，俄罗斯的疆域几乎是以“年”为单位往东长。每当西线战事焦灼，国内财政吃紧，沙皇的第一反应就是：开疆扩土。 最猛的扩张期就是在打波兰、打拿破仑的同时。你以为它全力盯着西欧，其实它一边打，一边调派哥萨克越过乌拉尔、横穿贝加尔湖，最后连阿拉斯加都占了。 西伯利亚几乎是一路征服、一路定居、一路修堡垒建城。喀山、鄂木斯克、伊尔库茨克，这些现在看上去熟悉的地名，原来都是边疆军事据点，是俄罗斯“东咬一口”的印记。 而南边的高加索，也是被“打出来”的。拿破仑战败后，俄罗斯立马把兵力转向高加索山区。战争持续几十年，最后车臣、达吉斯坦、格鲁吉亚全数吞并。 别以为这是随意选择。每一块新拿下的地盘，都是因为俄罗斯在其他方向受了伤，不得不找地方回血。 这不是偶然，是制度化的应激反应。 苏联解体后，俄罗斯失去了整个东欧卫星国，华约崩了，红旗落地了。按理说应该自顾不暇，可它的第一反应还是——向东咬一口。 俄罗斯的远东开发战略随之启动。普京上台后更是加码，不只军演、基地建设，还搞起了远东移民优惠政策、对华投资开放、北极航线控制，全套操作一气呵成。 与此同时，它在中亚的手也没停。俄白联盟、集安条约、亚欧经济联盟，这些机构一个比一个看上去“松散”，但都是俄罗斯防止中亚倒向美西方的钩子。它知道西边北约压得越来越紧，得靠东边盟友和资源撑起体面。 甚至包括在乌克兰战事胶着期间，俄罗斯依旧在远东加快部署导弹、强化对中朝边界控制、重启北极军事基地。这种“西线受挫，东线补防”的模式，和几百年前沙皇的战略毫无区别。 逻辑没变，路径也没变。骨子里写的还是那几个字：不管西边丢多少，东边必须补回来。