最近大家都在聊布林肯那件事——就是美国前国务卿突然冒出来说了些大实话。我本来也当是谣言，结果一查，还真是他2025年底接受访谈时聊开的。这事越琢磨越有意思，毕竟在位时候他可没这么直白。 他说特朗普当年那个“三分天下”的算盘，表面上看着省心，其实是在给世界埋雷。让美、中、俄各划一片势力范围，听起来像分蛋糕，实际是把小国当棋子摆布。这不就跟19世纪列强抢地盘一个套路吗？搞不好就得闹出乱子。 更让人背后发凉的是他谈普京那段。他说普京眼里根本没有国际规则，只认谁拳头硬。所以俄乌打起来一点不奇怪，从克里米亚到全面开战，就是明摆着破坏秩序。这个头一开，世界还怎么安宁？今天你抢一块，明天他占一处，全乱套了。 布林肯也聊到自己卸任后的无力感。以前说话管用，退下来才发现自己成了旁观者。眼睁睁看着美国外交越走越偏，心里着急却使不上劲。原来所谓“美国主导”的背后，很多时候也是一群人拍脑袋决定，甚至连基本判断都会出错。 有意思的是，连希拉里和蓬佩奥这对老冤家，这次居然都反对“划地盘”这种做法。两人都说这会削弱美国的领导力——连政敌都能达成共识，可见这事问题真不小。 他还重复了一句挺锋利的话：“你不坐在餐桌上，就会出现在菜单上。”现在美国新的安全战略文件里，还真把这套逻辑写进去了。说白了就是强权分利益，弱者被牺牲。这哪是进步？简直是倒退。 以前总觉得国际政治深不可测，现在听他们自己一说，才发现很多时候就是赌运气。上头一句“试试看”，底下可能就是烽火连天。普通人求的安稳日子，在他们眼里或许只是个政策变量。 想想还是咱们这儿踏实。外面闹得再凶，咱们照常上班、接孩子、过日子。这种平淡，现在看来越发显得珍贵。总有人喊着要出去闯风浪，可一旦真遇上动荡，才明白安稳二字有多重要。 说到底，什么战略博弈、大国棋局，听得再多，最后不还是图个日子安稳？家里稳了，心就定了。 布林肯