这几天网上有个事儿，看得人心里发毛，后背直冒凉气。那个叫卢麒元的经济学者，这回可真算是把大家心里那层不敢捅的窗户纸，给狠狠地捅破了！他的话，又直接又猛，好多人都觉得痛快，可痛快完了，心里头又空落落的。 这感觉我特别懂。就像憋了好久的一口气，终于有人替你大声吼出来了，爽！可吼完了呢？问题还在那儿，日子还是得照样过。他说的那些词，“离岸资本”、“超级地租”，听着特别唬人，好像一下子就把我们平时说不清道不明的憋屈，给安上了一个特别具体的“坏蛋”。 其实啊，这种“敢说”的话能火，是有套路的。说白了，就是把一团乱麻的世界，简化成一个好人打坏蛋的爽文故事。房子买不起？怪“超级地租”！钱不好赚？怪“离岸资本”！这么一说，大家心里的焦虑好像立刻就找到了靶子，情绪一下子就被点燃了。你再听听他的用词，“房倒屋塌”、“耐心等待吧”，画面感多强，多吓人，听了就想赶紧做点什么。现在信息那么多，谁有工夫细细琢磨？这种直接给答案、指出敌人的说法，当然受欢迎。 但咱们冷静下来想想，光骂“坏蛋”有用吗？经济学可不是武侠片，不是找到一个“大魔王”打败他，世界就太平了。卢麒元有些主意，听着是解气，可真要行得通吗？比如他说，咱们只要设立个什么“国储委”，就能动摇美元的地位。这事儿听着就有点玄。美元的根基多深啊，哪是出一个新部门就能轻易撼动的？再比如，他说收重税就能解决贫富差距。想法是好的，可法国以前试过，对富人收重税，结果呢？有钱人带着钱跑了，税收没增加，经济反而受了影响。复杂的问题，往往需要一副“组合药”，头疼医头、脚疼医脚，恐怕不灵。 说到底，他的话能引起这么大动静，是因为咱们很多人心里本来就慌、就焦虑。他只不过是个拿着大喇叭的人，把大家心里的声音给放大了。我们真正该琢磨的，不是他的话里有多少“爆点”，而是他提出的那些问题：怎么让咱们普通人更能分享到经济发展的好处？怎么在国际上更好地维护咱们自己的利益？ 所以，比起盲目跟着一个“敢说”的声音喊，咱们更需要的，是养成自己“多想一步”的习惯。下次再听到这种特别绝对、特别痛快的说法，不妨在心里多问几句：这事儿的坏处，真的全是因为那一个原因吗？有没有别的？这个办法听起来很美，那然后呢？具体该怎么做？会不会有别的麻烦？批评总是容易的，可建设性地解决问题，路到底该怎么走？ 卢麒元捅破的，或许不只是某层具体的窗户纸。他更像一面镜子，照出了我们时代的集体焦虑，也照出了我们有时候懒得深思、只想要个简单答案的惰性。 在这个声音嘈杂的时代，让自己的脑子保持清醒，可能比追随任何一个听起来很酷的声音都更重要。毕竟，能支撑我们稳稳站立的“脊梁”，从来都不是靠一时的情绪热血浇灌出来的，它需要理性思考的筋骨，和务实行动的肌肉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。