日本代表滔滔不绝地陈述其“入常”诉求时，朝鲜代表突然起身，用铿锵有力的声音抛出一记重磅质问，一个连历史罪行都不敢正视的战败国，凭什么觊觎全球最高安全决策席位？这一声质问，瞬间让会场陷入死寂。 日本从上世纪九十年代就开始推动成为联合国安理会常任理事国，那时候它和德国、印度、巴西组成了G4集团，一起呼吁改革安理会结构，说要让理事会更代表当今世界格局。日本觉得自己有底气，毕竟是联合国第二大会费缴纳国，每年出钱不少，还参与维和行动啥的。外务省官员经常在各种会议上提这事，强调日本能带来更多稳定和贡献。但现实是，这路走得磕磕绊绊，主要因为历史包袱太重。周边国家一看日本就想起二战那些事，总觉得它没真心反省。 北韩对日本入常的态度特别强硬，早从2005年就公开反对，说日本军事威胁太大，不配坐那个位置。北韩外交部多次发声明，指出日本二战时犯下的罪行还没彻底清算。像南京大屠杀、慰安妇问题，这些铁证如山，但日本政界有些人总想淡化或否认。北韩觉得，让这样一个国家进安理会，等于是给世界安全埋雷。联合国大会上，北韩代表不止一次强调，日本先得面对历史，才能谈未来责任。其他国家也附和，尤其是亚洲邻国，大家记忆犹新，不想让历史重演。 韩国跟日本的历史恩怨更深，2015年就明确反对日本入常。韩国政府说，日本没真正道歉和赔偿受害者，怎么能当全球安全决策者。韩国民众也闹过抗议，觉得日本教科书篡改事实，太不靠谱。联合国人权理事会上，韩国代表亮出历史资料，直指日本回避责任。韩国还担心，日本如果得逞，会在地区事务上更强势，影响半岛和平。南韩外交部多次表态，支持安理会改革，但前提是候选国得有道德底线。日本的 bid 每次都卡在这关上，韩国和中国一起挡路。 中国对日本入常的反对最坚定，2023年9月就公开说日本没资格。外交部发言人指出，日本二战侵略亚洲，造成巨大伤害，现在却不正视历史。中国强调，安理会常任席位不是钱能买的，得看历史担当。像福岛核污水排海这事，中国觉得日本自私，转嫁风险给全球海洋。联合国会议上，中国代表用事实反驳日本的漂亮话，说入常得先过受害国这关。中国还联合发展中国家，提醒大家日本的军费预算年年涨，违反和平宪法精神。这样的国家，怎么保障世界和平？ 俄罗斯也站队反对日本，主要因为历史和地缘因素。二战末期，日本和苏联有冲突，现在俄方觉得日本没彻底反省。联合国安理会上，俄罗斯代表多次表示，日本入常需五常一致同意，而俄中不会松口。俄罗斯还担心日本加强军备，会搅乱亚太平衡。2023年联大辩论时，俄罗斯强调，安理会改革不能牺牲原则，让有争议的国家上位。俄罗斯的否决权是硬杠杠，日本再怎么游说，也绕不过去。发展中国家如非洲和拉美国家，也不太买账，觉得日本更在意自家利益，没真帮穷国。 德国的例子常被拿来对比，日本总被说不如德国真诚。德国二战后彻底反省，勃兰特总理1970年在华沙下跪，承认纳粹罪行。德国教育系统详尽教历史，还赔偿受害者。相比之下，日本政要像安倍晋三多次去靖国神社，那里供着甲级战犯。国际社会一看，就觉得日本心不诚。高市早苗等官员想改教科书，把侵略说成“进出”，这让邻国警惕。日本的官方叙事总模糊焦点，耗光信任。联合国副秘书长扎里夫说过，安理会席位代表和平承诺，不是经济奖品。 日本当前的一些举动更添争议，比如军费预算2024年创纪录，占GDP比例涨到2%。日本说这是防卫需要，但邻国看成扩张信号。还有“台海有事即日本有事”的言论，公然插手别国内政。中国和北韩都批评这违反联合国宪章。日本还推动福岛核污水排海，2023年开始实施，引发全球抗议。太平洋岛国担心环境污染，日本却一意孤行。这样的行为，怎么让人信服它能负责全球安全？联合国环境大会上，多国质疑日本的担当。 历史罪行是日本入常的最大硬伤，二战时日本军队在亚洲犯下暴行，南京大屠杀杀了数十万人，慰安妇制度强征妇女。联合国人权报告多次提及这些，日本却不全面承认。2009年联大，韩国代表秀历史照片，说未清算罪责不能上位。2024年人权理事会，中国代表用史料让日本无言。北韩在2025年11月联大上，重申日本没勇气面对过去，就别觊觎席位。联合国宪章要求五常同意，日本的方案再华丽，也过不了关。 发展中国家对日本的态度复杂，有些国家收了日本援助，表面客气，但内心疑虑。日本在非洲投钱建项目，说是合作，但批评者觉得是拉票。拉美国家记得日本二战时对华侨的迫害，不愿支持。联合国改革辩论中，这些国家强调，入常得看对全球贡献，而非金钱。日本的G4伙伴如印度和巴西，也面临自家问题，集团推进慢。日本孤军奋战，成效有限。