一、学历争议的核心焦点自称与网友质疑童锦程前女友在直播中自称毕业于"五角场秘书职业技术学院"（复旦大学民间戏称），后被网友扒出疑似为复旦大学历史系旅游管理专业，本名肖燕。但部分博主（如王玮晨）提出质疑：其30岁谈吐、职业经历（公司高管降职）和小作文文风与复旦学历不符，且无实质证据（如毕业照、校友录）。 支持学历真实性的依据直播中谈吐逻辑性强，能深入讨论王阳明心学等话题，被网友认为"有文化底蕴"；自称父母为体制内退休人员，曾月入过万任公司管理层，因怀孕被降职；节俭细节佐证（如睡衣穿四年、用苹果13手机）引发部分同情。二、抚养费纠纷中的舆论两极分化女方立场要求童锦程一次性支付220万抚养费（含18年生活费及生育医疗费），称"按法律打官司未必能拿这么多"；自述"橡胶过敏＋服药仍怀孕"，曾为感情放弃高薪工作，现独自抚养孩子住出租屋。男方立场童锦程拒绝一次性支付，仅愿按月付5000元抚养费，并质疑孩子血缘关系（要求亲子鉴定未果）。网友争议点支持女方：认为名校背景与独立人设可信，童锦程"高攀却逃避责任"；质疑女方：指责其用孩子"拴住海王"，220万索要行为与高知形象割裂。三、社会议题延展：名校光环下的身份标签争议女性身份讨论部分观点惋惜其从"复旦才女"沦为"XX孩子妈"，认为公共叙事弱化个体价值，折射女性在情感博弈中的困境。学历与选择的错位感名校背景与"未婚生子""抚养费拉锯"的反差，引发对"高学历是否等同高判断力"的争论。〰️ 需谨慎看待的信息复旦大学未官方回应其校友身份，自称学历尚未验证；亲子鉴定未公开进行，孩子血缘关系存疑；部分爆料含隐私信息（如学号、家庭住址），需警惕网络侵权风险。