用户10xxx95 117 2026-01-08 21:34 不知道全篇是什么样的，事物都有两面性，利弊都分析一下也没什么 单衣试酒 回复 01-09 08:56 ai搞出来的，搞封面要被起诉的。这些人鬼的很 路过的忧伤 回复 01-09 12:35 理性，中肯，和你聊天应该很愉快
且尽千觞 92 2026-01-09 08:00 后面部分呢？这玩意不是按照两面性分析最后总结弊大于利吗 和平使者 回复 01-09 08:26 正解 嗨嗨的迷子 回复 01-10 10:41 现在也是闭关减配版啊。要不然早就被各种神棍和NGO占领了
马中赤兔 74 2026-01-08 11:42 适当的闭关可以，但锁国完全是蒙蔽自已。 Zzz...Zzz... 回复 01-09 10:37 主要是清是外来族，不是汉族，是怕被翻朝的！ 用户12xxx20 回复 Zzz...Zzz... 01-09 12:03 现在这么流行民族歧视？
十年河东 36 2026-01-09 08:59 文化界已经被满遗彻底渗透，现在都肆无忌惮了。[好生气] Hayiless 回复 01-09 09:06 看完全篇再好评论。断章取义不好说 路路 回复 01-09 10:40 满遗有那么厉害吗？
八爪鱼 36 2026-01-09 05:31 这个说的也没错。特定条件下 奔跑的蜗牛 回复 01-09 09:16 呸 老马哥 回复 01-09 09:55 在特定条件下，暂时闭关有时是必要的，但锁国就TM是……无论怎么讲都是自寻死路。
用户10xxx46 14 2026-01-09 08:20 枪毙审查员和枪毙本文作者 二选一 选吧 用户36xxx86 回复 01-09 08:39 别被带了节奏！ 单衣试酒 回复 01-09 08:57 本文作者吧，造假是有罪的
连心门窗 11 2026-01-09 12:59 呵呵，要不你把书上写的闭关锁国的缺点，发出来看看呢。或者，闭关锁国，没有好处，有很多事情，是有利有弊的，你就说那个优点，存不存在，就行了，你想表达什么，或者，你这是个ai图片？
用户12xxx04 10 2026-01-09 19:21 要发扬正确的历史观，错的就要认。对错而言那个伤害了广大人民的利益就是错。 用户10xxx60 回复 01-09 21:14 究竟是人多是对，还是现在活着的人对，无所谓，我对
周威力 8 2026-01-09 16:42 没有外部威胁时，闭关锁国优点多多，几乎是封建王朝皇权独大时的终极选择。 用户10xxx16 回复 01-09 20:44 错了，没有外部威胁的时候也没有多少优点。唯一的优点的让封建皇权更好的压榨人民。
神魂至尊 4 2026-01-09 12:50 任何国家都是有限度的开放，清朝也不是完全断绝与外国的往来[并不简单] 用户10xxx16 回复 01-09 20:54 是是是，然后别人都提前工业化几百年了它还是农业社会。这叫没有完全隔绝[思考]
用户16xxx08 4 2026-01-10 00:12 闭关锁国最早是防沿海倭寇的。明朝也有相应的政策，但没有那么严格，只是闭关并没有防止交流。到了清朝早期是防止人口外流才锁国的，后期没开放只是因为守旧 腐败加八股文字狱集权，谁也不开这个口。
水墨流年 4 2026-01-09 13:11 赞美闭关锁国的目的是什么？ 用户10xxx16 回复 01-09 20:53 自然是有目的的啊，就跟有些人把一些在封建统治者里面都算是暴君的人拿出来天天吹的目的差不多吧😂
Sword～我爱戮 3 2026-01-10 11:55 断章取义取自不要断章取义。教学生要辩证的看待一个事物没有什么问题。你拍的这部分是说闭关锁国的好处，你没拍的那一部分在说它的坏处。我们都知道现代战争中杀俘虏是错的，但是能不能在教材上分析一下杀俘虏的好处和坏处呢？
用户32xxx01 2 2026-01-10 05:57 刚开始实行时候，是因为日本浪人会沿岸抢劫，是为了保护沿岸百姓。而且这书说的的确是闭关锁国的好处。比如说现在的“贸易保护”主义，是一定程度的闭关锁国，保护本国的不受他国影响。是我们后期正好错过了全世界大发展，这个政策就弊大于利（别喷我，我也讨厌满清）
用户18xxx44 1 2026-01-09 12:18 我88年的，我们小时候就学过了啊，闭关锁国的好处害处都分析了 用户10xxx16 回复 01-09 20:56 好处是什么？让封建皇权统治者可以在国内安心睡大觉，更好的压榨呗
评论列表