日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日本的国力算，差不多是他们全国一年的收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。 说白了，当年中国免日本千亿赔款根本不是“圣母心泛滥”，而是附带着铁打的约定换两国长久和平，现在日本敢撕毁承诺，那这笔账就该重新算清楚。 要知道，这笔千亿赔款在当时可不是小数目，按日本当年的国力，差不多是他们全国一年收入的三分之一，相当于直接把刚从战争废墟里爬起来的日本，又按回温饱线边缘，可中国政府念及两国人民的未来，大手一挥就免了，这份善意堪称沉甸甸。 这份善意的背后，是中日建交时敲定的四项政治文件作为底线，这就是前首相提醒高市的“死规定”。 这四项文件从《中日联合声明》到后续的和平友好条约，一步步筑牢了两国关系的根基，明确了日本必须正视历史、尊重一个中国原则等核心要求，相当于给中日关系上了把安全锁。 中国放弃巨额赔偿，本质上是用这份包容换日本的真诚悔过和长久守信，可事实却狠狠打了脸。 中国人的善良没换来期待中的和平共处，反而成了日本得寸进尺的底气。 现在的日本政坛右翼化趋势越来越明显，高市早苗作为核心人物，公然在国会宣称“台湾有事关系日本存亡”，暗示要介入台海局势，这直接击穿了《中日联合声明》里日本承诺尊重中国领土完整的底线。 更过分的是，日本还针对性实施半导体设备出口管制，对中国采取近乎禁止的单独许可制度，一边享受着中国市场的红利，一边在政治和经济上双重挑衅。 要知道，中日四项政治文件是两国关系的压舱石，现在日本主动放弃这些协定，那就没什么情面可讲了。 况且当年中国免赔款是有前提的，前提是日本恪守承诺、反省历史，可如今这些前提全被抛在脑后，右翼势力不断突破和平宪法约束，大幅增加防卫开支，还拉拢域外国家挑动地区对抗。 这种情况下，追偿当年的战争赔偿不是小题大做，而是对背信弃义行为的合理回应，既然日本不把约定当回事，那就该让他们为自己的行为付出代价，赔个底朝天也不为过。 以上仅为个人看法，当年的千亿善意该不该收回、日本的背信弃义该如何回应，都是值得深思的问题，你对这件事有什么看法，欢迎在评论区交流。