“我不需要国际法。唯一能阻止我的东西，就是我自己的道德观念，我自己的思想。” 1月8日，美国总统特朗普在《纽约时报》专访中的这段话，像一把烧红的匕首，刺穿了国际社会残存的最后一丝幻想。在美军强掳委内瑞拉总统马杜罗不到一周、全球正对其武力威胁格陵兰岛忧心忡忡之际，这句宣言为“特朗普主义”作出了终极哲学注脚：强权即真理，私德即法律。 这话一出，全球舆论炸了锅！不是震惊于其狂妄，而是看清了霸权赤裸裸的本质——当一个超级大国的领袖公然宣称国际法“无用”，将个人意志凌驾于国际秩序之上，这个世界的规则底线，正在被无情践踏。 谁能想到，21世纪的今天，还会上演如此明火执仗的“国家绑架”？1月3日凌晨，委内瑞拉首都加拉加斯的夜色被爆炸声撕裂，150多架美军飞机从20个军事基地起飞，贴着海面30米的超低空突袭，目标直指马杜罗的住所。美军撞开特制的钢制大门，在交火声中将马杜罗夫妇强行掳走，全程不过三个多小时，却造成至少40名委内瑞拉军民丧生，城市陷入停电断网的混乱 。而远在海湖庄园的特朗普，正和军方将领一起实时观看这场“狩猎”，还得意地炫耀“行动非常复杂，几秒钟就把人带出来”。 更令人齿冷的是，这场代号“绝对决心”的行动，早就是蓄谋已久的阴谋。CIA安插的内鬼、隐形无人机的全天候监控，甚至马杜罗的饮食习惯、着装偏好、宠物情况都被摸得一清二楚。所谓的“打击毒品恐怖主义”不过是借口，特朗普早就直白表态：美国大型石油公司将进驻委内瑞拉，何时交还政权“由美国决定” 。委内瑞拉的石油资源，才是这场霸权闹剧的真正目标。 这边马杜罗夫妇还在纽约法庭上坚称“我是委内瑞拉总统，无罪”，那边特朗普已经将贪婪的目光投向了格陵兰岛。“必须拥有整个格陵兰”，他在专访中毫不掩饰野心，甚至盘算着给当地居民发钱，让其脱离丹麦“加入美国” 。这番言论让盟友都坐不住了，丹麦首相直接警告：若美国对北约国家动武，二战后秩序和北约都将终结。可特朗普毫不在意，在他眼里，盟友的利益、国际法的约束，都比不上“美国优先”的霸权诉求。 国际社会的谴责声浪此起彼伏。中国外交部强烈谴责美方违反国际法，要求立即释放马杜罗夫妇；俄罗斯痛批这是对主权原则的公然践踏；拉共体召开特别峰会，明确反对外部干涉；就连美国国内，议员都质疑行动“缺乏宪法依据”，智库直言这是“荒谬的政权更迭” 。联合国秘书长古特雷斯更是忧心忡忡，称此举“开了极其危险的先例”——今天能掳走马杜罗，明天谁能保证不会有下一个“目标”？ 翻开历史，这样的霸权逻辑并不新鲜。从1953年的伊朗、1973年的智利，到2003年的伊拉克，美国总是打着各种幌子，用武力干涉他国内政，掠夺资源、颠覆政权 。二战后建立的国际秩序，本就是为了遏制“强权即公理”的野蛮，可美国却将其视为“不必要的负担”，合则用、不合则弃。特朗普的直言不讳，不过是撕毁了最后一块遮羞布。 他所谓的“自我道德约束”，更是经不起推敲。一边宣称“不想伤害人”，一边默许ICE特工向远离的驾车者开枪；一边大谈“道德”，一边威胁对古巴、墨西哥等国动武；一边无视委内瑞拉人民的选择，一边把“民主”挂在嘴边。这样的双重标准，哪里是什么道德，分明是霸权的遮羞布。 当国际法被弃如敝履，当主权国家的尊严被肆意践踏，这个世界的安全感正在一点点流失。小国不再有安心发展的环境，弱国随时可能成为霸权的牺牲品，就连美国的盟友都要提心吊胆——今天能威胁格陵兰，明天谁又能幸免？ 历史早已证明，霸权之路从来走不远。伊拉克战争的泥潭、阿富汗战争的惨败，都在诉说着同一个道理：武力可以征服土地，却征服不了人心；强权可以得逞一时，却不能横行一世。国际秩序的基石，从来不是超级大国的武力，而是各国共同遵守的规则、相互尊重的主权。 特朗普的狂妄宣言，或许能逞一时之快，却终将遭到历史的反噬。国际社会的团结谴责、各国对多边主义的坚守，都在证明：这个世界，绝不允许“丛林法则”卷土重来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。