1937年，在安徽芜湖，3个小鬼子把10个妇女赶到一户人家，还没等妇女站稳，小鬼子就各挑一个貌美的妇女，拽进了里屋，一进门，3个妇女竟主动帮忙脱掉衣服。 芜湖位于长江下游，历史上作为商贸重镇，1937年沦陷前已饱受战火影响。当年12月，日军第十八师团进占城市，居民生活骤变。许多妇女来自周边乡村，平日从事农业劳动，种植稻谷和棉花，家庭经济依赖手工纺织。年龄跨度从青少年到中年，她们在入侵发生时被迫离家，寻求庇护。 历史记录显示，安徽地区妇女常面临生存压力，早年饥荒频发迫使她们适应艰苦环境。一些人失去亲人后独立支撑家庭，积累了应对危机的经验。这些群体中，部分成员曾在村落互助组织中协作，分享资源以度过难关。日军占领后，类似群体在芜湖周边形成，试图避开巡逻士兵。 根据档案，芜湖沦陷初期，日军实施严格管制，限制居民流动。妇女们聚集在城郊民房，交换信息以求自保。官方史料提到，安徽抗日时期，民间抵抗形式多样，包括情报传递和小型对抗。芜湖妇女群体中，年长者往往担当领导角色，基于过往经历指导年轻成员。1937年冬，天气严寒加剧了生存难度，她们依赖有限粮食维持。 历史研究指出，当时妇女社会地位较低，却在战时展现韧性。一些人掌握基本农具使用技能，在紧急情况下转为防卫工具。芜湖地区文化注重家族互助，这在群体决策中体现。日军暴行记录显示，妇女受害比例高，推动了她们的警惕性提升。 日军占领芜湖后，士兵分散活动，部分因战功获准在城郊巡视。历史记载显示，1937年12月10日，日军进入城市，未遇抵抗即开始掠夺。士兵携带标准装备，包括步枪和刺刀，在街道搜查。芜湖城边村落成为目标区域，居民藏匿于民宅。 十名妇女被士兵发现后，受迫进入一处房屋。士兵锁定院落，鸣枪示警以控制局面。挑选三人进入内室是常见暴行模式，档案中类似事件多见于安徽沦陷区。妇女们表现出顺从姿态，帮助士兵卸下衣物，以降低警戒。士兵放置武器，暴露弱点。 预藏工具包括日常用品，如剪刀和菜刀，这些在农家常见。妇女利用覆盖物阻挡士兵视线，发起反击。其他成员从外加入，压制士兵肢体。过程导致士兵丧失抵抗能力。历史文献记载，日军在芜湖犯下多起暴行，包括焚烧房屋和杀害平民，这激发了民间反抗。 妇女们在狭小空间内协作，针对士兵要害部位施力。鲜血痕迹和武器散落反映了冲突激烈。士兵尸体处理后，证据被保留。安徽抗日史料中，此类事件被视为百姓自卫范例，尽管细节因口述流传而有差异。日军装备虽先进，但在近身纠缠中失效。 芜湖沦陷期间，日军暴行包括强奸数百妇女，官方统计显示受害者众多。这类事件推动了抵抗意识觉醒。妇女们在反击后迅速脱离现场，避免后续追捕。历史研究强调，当时民间武器匮乏。士兵三人组队行动符合日军小队模式，旨在维持占领秩序。 妇女反击成功，体现了性别无关的生存本能。档案中，类似故事在安徽多地流传，激励部队士气。日军在长江流域的推进，导致芜湖成为暴行集中地。妇女们的手工技能转为实战优势，砍击动作针对颈部和躯干。整个过程持续短暂，却改变了局部局面。 后续清理涉及包裹证据，沿小路转移。历史记载显示，中国军队在周边活动，接收民间情报。妇女们跋涉数小时，遇上部队后呈交物品。官兵验证后，上报事件作为宣传材料。芜湖战后重建，经济转向工业，高楼兴起。