真是讽刺至极！曾经骂遍中俄，结果转头一看，自家的“后院”格陵兰岛，竟然成了美国主子眼里的“唐僧肉”！ 可能有人还不清楚格陵兰岛对丹麦的意义，这地方虽说有高度自治权，但国防外交还归丹麦管，说是丹麦的后院一点没毛病。 更关键的是，美国早就在这岛上有军事基地了，1951年签的条约让它有了广泛的防务权利，可现在人家不满足了。 当地时间2026年1月8日，美国总统直接放话，必须“拥有”整个格陵兰岛，不是租也不是靠条约，是实打实的所有权。 这话听着是不是很霸道？但人家还找了个冠冕堂皇的理由，说所有权才有无法替代的战略价值，为了国家安全必须得到。 这时候丹麦急了，当天就派代表和格陵兰的代表一起去华盛顿见白宫官员，想商量着让美方降温，可早干嘛去了？当初上赶着给乌克兰送武器的时候，怎么就没想过给自己留条后路？ 2023年8月20日，丹麦高调宣布要给乌克兰捐19架F-16战机，还专门培训乌军飞行员和技术人员。 要知道丹麦总共就33架F-16，一下捐出去19架，差不多是家底的六成，这力度比法国、意大利这些国家都猛。 到了2024年11月19日，丹麦首相还专门开新闻发布会，说已经交付了6架，剩下的会分批送过去，当时估计觉得自己紧跟大哥步伐，既出了风头又表了忠心，风光得很。 现在好了，美国连伪装都懒得搞，直接把威胁摆到明面上，白宫新闻秘书1月6日就说，不排除动用军队的可能。 还有白宫官员更直白，说要么买要么抢，反正这事绝不会不了了之，言外之意就是丹麦根本没资格拒绝。 大家说说，这时候的丹麦是不是像极了被卸磨杀驴的可怜虫？当初把武器全送出去，现在想防身都没家伙事儿，它可能还指望欧盟盟友能帮着说句话，可欧盟的表现也属实拉胯。 1月6日，欧盟有7个国家联合发声明，说格陵兰的事该由丹麦和格陵兰自己定，听着挺硬气，可压根没说要怎么帮丹麦。 欧盟外交官员也只是呼吁美方尊重国际法，连一句强硬的反对都没有，更别说提什么反制措施了，这也不奇怪，之前美国对委内瑞拉动手的时候，欧盟各国就含糊其辞，有的甚至还表示理解，生怕得罪了美国。 现在轮到自己盟友被欺负，它们自然也不敢真的站出来，毕竟在美国面前，欧盟的底气从来都不太足。 有人可能会问，美国为啥非要得到格陵兰岛？说白了还是利益驱使，这地方可不只是块冰天雪地的岛屿。 它地处北极关键节点，随着北极航道越来越受重视，战略位置越来越重要，控制这里就能在北极竞争中占尽优势。 而且岛上还有丰富的稀土资源，这可是现在高科技产业和军工产业的核心材料，美国自然不想错过。 更有意思的是，美国内部还商量着给格陵兰居民发钱，每人1万到10万美元不等，想让他们脱离丹麦投靠自己。 这种用钱收买、用武力威胁的手段，简直把霸权主义的嘴脸展现得淋漓尽致，丹麦现在是叫天天不应叫地地不灵，自己选的盟友，哭着也得承受后果。 其实这也给所有依附别人的势力提了个醒，把安全和发展的希望寄托在别人身上，本身就是件极其危险的事。 所谓的盟友关系，从来都建立在利益之上，没有永远的朋友，只有永远的利益，当你失去利用价值，或者成为别人的目标时，所谓的保护只会变成伤害。 与其卑躬屈膝地讨好别人，不如好好经营自己的实力，靠人不如靠己，这句话放在任何时候都不过时。 毕竟，舔来的关系终究不牢靠，只有自己足够强大，才能真正掌握自己的命运，不至于落得被人随意拿捏的下场。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！