朝鲜方面为何要延迟6天才进行谴责呢？而且朝鲜在声明中连“李在明政府”的字眼都没有，可见朝鲜方面对此次无人机入侵的原因看得很透彻！ 根据朝鲜官方的1月10日早晨的消息，韩国固定翼小型无人机在1月4日从仁川起飞，飞入朝鲜领空，并拍摄目标，最终被朝方击落，坠入朝鲜开城市开丰区。 这边朝鲜刚发声，韩国防长安圭伯就立马出来表态，说“韩国无人机侵犯朝鲜领空”绝非事实，还拿证据说事，称朝鲜公开的无人机照片，压根不是韩国军方列装的机型，甚至大方提议搞韩朝联合调查。 可明眼人都能看出破绽，不是军方机型就跟韩国没关系了？ 无人机从仁川起飞是实打实的，仁川是韩国重要港口，空域管控不说滴水不漏，也绝不可能让一架不明无人机随便起飞越界，这无人机总不能是从天上掉下来的，要么是韩国民间管控形同虚设，要么就是有人借着韩国的地界搞小动作，韩方只字不提无人机源头，光说机型不对，这分明是避重就轻。 有意思的是网友的猜测，有没有可能是美国指使日本干的？ 这话听着大胆，可放在半岛的大背景下，还真不是空穴来风。 半岛局势这些年之所以紧绷，从来都不是朝韩两家的事，背后一直有外部势力搅局，美国在韩国驻军多年，日本也总想着借半岛议题刷存在感，他们最不愿看到的就是朝韩缓和。 毕竟朝韩一安稳，美国驻军就没了借口，日本扩充军力也少了由头，搞这么一架无人机冒充韩国的，闯朝鲜领空挑事，对美日来说百利而无一害，出事了有韩国顶着，他们躲在背后坐收渔利。 而且这种借刀挑事的套路，国际上早就有过先例。 就说2025年乌克兰那边出过一档子事，基辅方面曾偷偷修复被击落的俄罗斯无人机，改装之后打算往波兰飞，想嫁祸俄罗斯挑动俄与北约的冲突，还好最后被匈牙利记者曝光，才没酿成大祸，这就是典型的第三方借无人机搞事，把别人当棋子耍。 还有2022年波兰租了美国的MQ-9无人机，名义上是自己在东部边境搞侦察，实则是帮美国刺探俄罗斯边境情报，说白了就是美国借盟友之手搞动作，自己躲在后面不露面。 跟这次网友猜的美日借韩国名义闯朝鲜领空，套路简直如出一辙，都是借着第三方的壳，干着挑动矛盾的事。 再回头说朝鲜这6天的沉默，可不是啥都没干，恰恰是在做最关键的事。 首先是核实铁证，无人机已经击落了，得把机身部件、飞行轨迹、操控信号源全都查清楚，确保每一个细节都扎实，免得韩方拿“证据不足”抵赖，毕竟这种跨境挑衅的事，没有实锤容易扯皮，朝鲜这是要做到有理有据，让韩方没处辩驳。 其次是看透幕后黑手，朝鲜声明里连“李在明政府”的字眼都没提，这可不是疏忽，是摆明了看得透彻，知道这事大概率不是李在明政府授意的，要是真针对韩政府，早指名道姓谴责了，恰恰是因为看透了背后有第三方势力捣鬼，故意挑动朝韩对立，所以才犯不着跟李在明政府较劲，免得中了别人的圈套，把小事闹大。 还有更重要的一点，就是留足缓和余地，半岛局势本就像个装满火药的桶，一点火星子就能炸，要是无人机刚被击落，朝鲜就立马强硬谴责，很容易被外部势力利用，放大矛盾升级对峙，受苦的还是两边老百姓。 这6天时间，既是朝鲜查证证据的时间，也是给韩方留的台阶，让李在明有时间去查清楚无人机的来龙去脉，去厘清到底是谁在背后搞鬼，别稀里糊涂当了别人的棋子，这份克制，可不是谁都能有的，既占了理，又没给挑事者可乘之机，比一味强硬更显智慧。 韩方这边提议联合调查，听着敞亮，可能不能落地才是关键。 安圭伯说机型不对，可没说不是韩国境内的无人机，也没说查不清楚源头，现在李在明也说要彻查，可要是最后查来查去，就找个“民间无人机管控不严”的理由搪塞，或者抓个无关痛痒的人背锅，那这事就彻底变味了。 朝鲜既然没追究李在明政府的责任，就是给了韩方诚意，要是韩方真有心维护半岛和平，就该从仁川起飞点查起，查无人机是谁购买的、谁操控的、信号从哪里发出，把这些关键信息摆到台面上，给朝鲜一个交代，也给韩国老百姓一个交代，别让大家觉得自己的国家成了外部势力挑事的工具。 赞再往深了想，无人机这东西门槛低、隐蔽性强，不用飞行员亲自上阵，很容易被别有用心的人利用，尤其是在半岛这种敏感地区，更是成了外部势力搅局的绝佳工具。 他们不用亲自下场，只要找个代理人，弄一架无人机就能挑动朝韩对立，自己躲在背后看热闹，等朝韩闹起来，他们再以“调停者”的身份出面，谋取更多地缘利益，这种算盘打得精着呢。 朝鲜看透了这一点，所以才不急着发声，先把幕后的门道摸清楚，韩方要是看不透，只顾着撇清自己，最后只会被人牵着鼻子走，让半岛局势越来越紧张。 说到底，这桩无人机风波的核心，从来都不是无人机本身，而是能不能查清源头、揪出幕后黑手，能不能守住半岛的和平底线。