欧洲多国领导人就俄罗斯使用“榛树”导弹袭击利沃夫一事表态！ 1月9号英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理默茨抱团谴责俄罗斯，说俄用榛树高超音速导弹袭击利沃夫是冲突升级，还骂俄借捏造指控正名，一口一个完全不可接受，仨人连夜打电话协调立场。 看着义正词严，实则满肚子虚伪，双标玩到了极致，他们压根就不提冲突升级的真正根源，更不敢说俄罗斯为啥要动手，这波操作纯属演戏给外界看，骗骗不明真相的老百姓。 首先得来龙去脉掰扯清楚，俄罗斯从来不会平白无故动粗，这次用榛树导弹打利沃夫，是明明白白的报复，压根不是啥捏造指控。 俄国防部早就把话撂透了，去年12月28号，乌克兰出动数十架无人机袭击俄总统普京官邸，这是赤裸裸的恐怖袭击； 今年1月1号，乌无人机又炸了赫尔松州的咖啡馆和酒店，28名正在过新年的平民当场丧命，两条人命关天的事儿摆在眼前，乌克兰没半句道歉，西方也装聋作哑。 俄罗斯这次出手，打的就是乌方无人机生产设施，还有支撑乌军工运转的能源基础设施，利沃夫那处被击中的储气库，占乌克兰天然气储备的50%，全是给乌军工和军事行动供能的战略目标，压根不是啥民用设施，这叫精准反击，叫以牙还牙，怎么到了欧洲三巨头嘴里，就成了无端升级冲突？ 斯塔默说俄捏造指控，这话简直是睁眼说瞎话，乌方袭击普京官邸的无人机残骸、赫尔松平民遇难的现场证据，全摆在那儿，国际媒体都有报道，欧洲领导人不可能不知道，他们就是故意选择性失明，只挑对自己有利的话说。 更可笑的是，仨人一口一个冲突升级，却绝口不提是谁先突破的红线，是谁把冲突一步步推到今天这个地步。 俄乌冲突打了这么久，欧洲各国跟着美国后面，源源不断给乌克兰递武器，从最初的轻武器，到后来的坦克、火炮，再到美国松口给的陆军战术导弹、英国的风暴之影巡航导弹，还公然允许乌方用这些西方武器袭击俄罗斯本土，这才是冲突真正的升级，这才是把俄罗斯逼到墙角的元凶。 当初西方给乌递远程导弹的时候，咋没人站出来说不可接受？当 初乌方用西方武器炸俄本土目标的时候，欧洲三巨头咋不打电话谴责？ 现在俄罗斯只是用榛树导弹反击一下，他们就跳出来喊打喊杀，这不是双标是什么？ 再说俄罗斯这次用的榛树导弹，10马赫的速度，目前全球没有任何反导系统能拦截，可俄罗斯压根没用到极致，全程用的是常规弹头，没碰核武器，这已经是留足了余地，是明确告诉西方和乌克兰，俄罗斯有反击的实力，但也不想把冲突彻底推向核战争的边缘。 欧洲三巨头怕的不是袭击本身，是怕榛树导弹这种没法拦截的武器，打破西方对乌克兰的军事援助优势，怕自己援乌的武器全成了摆设，怕俄罗斯的反击会波及到欧洲本土，怕自己跟着美国拱火的恶果，最终落到自己头上。 他们谴责俄罗斯，本质上是心虚，是想通过施压让俄罗斯停手，好继续给乌克兰续命，好让自己的政治利益不受损。 再扒扒这三位领导人的私心， 斯塔默刚上台没多久，保守党内部对他的认可度不高，借着对俄强硬表态，既能讨好国内鹰派势力，又能跟美国表忠心，稳固自己的首相位置； 马克龙一直想当欧盟的领头羊，俄乌冲突爆发后，他一会儿喊着要和谈，一会儿又跟着谴责俄罗斯，这次抱团表态，就是想借着欧洲各国的统一立场，凸显自己的领导力； 德国总理默茨更有意思，德国和俄罗斯在能源上早就深度绑定，之前因为援乌的事儿，国内能源价格飙升，老百姓怨声载道，她一边怕得罪俄罗斯断了能源，一边又不敢违逆北约和美国的意思，只能跟着大伙一起谴责，说白了就是左右摇摆，两头讨好，压根没个准主意。 说到底，冲突升级的根源从来不是俄罗斯的反击，是西方不断突破俄罗斯的安全红线，是美国为了搞垮俄罗斯，不惜把欧洲拖下水，是欧洲各国为了自己的政治利益，甘愿当美国的马前卒。 欧洲三巨头要是真有心阻止冲突升级，真觉得袭击不可接受，就该停止对乌克兰的武器援助，就该施压乌克兰，让乌克兰为袭击普京官邸、炸死赫尔松平民道歉，就该推动俄乌回到谈判桌前，而不是一味谴责俄罗斯，一味拱火递刀。 可他们不会这么做，因为在他们眼里，自己的政治利益，远比欧洲的和平、老百姓的生计重要。