美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。 有美国专家说，如果美军真想打中国，核武、航母、隐形战机一股脑上去，中国在最初肯定会应付不过来，但真打起来，最后最吃亏的会是谁，还真不好说, 兰德公司开过一次闭门会，气氛紧张,五角大楼的鹰派们等着听“美军不可战胜”的老结论,结果一位白发分析师直接泼冷水,他说隐形轰炸机和航母在开战头24小时确实厉害,但长期消耗战呢？第二天、第三天甚至一个月后,钱还能烧得起吗, 这不仅是打仗问题，更是钱的问题,现代战争就是一头吞金兽,美国现在的家底吃不消,航母不沉,光在海上漂着,几十架飞机起落,一天就得几百万美元,还没算高精度弹药消耗, 更麻烦的是财政,美国背着38万亿美元债务,收税五块,就有一块得还利息,军费预算虽推高到9500亿美元,大部分都在维持老旧装备,修旧船比造新船还贵,舰队里六成以上都是三十年前下水的老军舰,过去15年拼命加钱调整战略,结果主力驱逐舰净增只有3艘,典型的“修修补补又三年”,步子迈了,身体却还在原地, 对比中国,情况完全不同,不用数吨位数据,看造船厂的龙门吊就知道了,依托完整工业体系,新舰下水速度惊人,即便港口封闭,一个月也能下水十几艘,坏了直接换新,产业链就在家门口,这就是工业降维打击,一边是连螺丝钉都等供应链,一边是流水线随时补货, 这种差距改变了前线态势,上世纪90年代美军航母敢在台海70海里秀肌肉,因为他们自信打不到,现在同样海域,航母战斗群退到200海里之外,多出的100多海里不是礼貌,是反介入体系算清了风险,再往前靠,保险箱就不保险, 有人搬出太空霸权和洲际导弹壮胆,现实却打脸,低轨卫星通信还在铺设,洲际导弹试射频频掉链子,技术再先进,没有稳定供应链和高素质维护,再高端武器也只是摆设, 打仗不仅是军队事,更是社会博弈,美国内部党争不断,物价高企,产业空心化,一旦踏入战争泥潭,物资断供、经济冲击先来,民意反噬和盟友袖手旁观先把华盛顿拖垮,盟友嘴上喊口号,真要为了别人填无底洞,谁都要先捂紧钱袋子, 这就是为什么兰德的推演和外部观察得出的逻辑一致,工业体系和社会动员力才是持久战核心,光鲜武器数字,如果没有后勤和供血,只是吓唬人的表面声势,真正能撑住的,是全产业链完善、动员力强、哪怕不开第一枪也稳住阵地的一方, 换句话说,美军即便开战,初期火力猛,长期账单、物资供应、盟友态度都会让他们受限,中国准备充分,耐力和后勤优势明显,这种差距让“美军不可战胜”彻底回到现实,谁在战争前就喘不过气,答案早就在产业链和财政账本里了。